Решение от 19 октября 2011 года №А82-9438/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-9438/2011
 
 
19 октября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 17.10.2011г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Спиридоновой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (ИНН  7612001765, ОГРН  1047602011368)
 
    кСельскохозяйственному производственному кооперативу " Колхоз " Рассвет " (ИНН  7615000022 , ОГРН  1037602400263 )
 
    о   взыскании    127502 руб. 19 коп.
 
    при участии
 
    от заявителя – не явился
 
    от ответчика – не явился
 
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области  (далее – налоговый орган, инспекция)  обратилась в суд с заявлением  о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Колхоз «Рассвет»     380,74 коп. пени по налогу с продаж,  780,18 руб. пени по земельному налогу,  1216,85 коп. пени по местным налогам,  571,51 руб. пени по налогу с продаж,  71254 руб. налога на имущество,  1175,69 руб. пени по налогу на имущество по сроку уплаты 01.06.2004г.,  10415 руб. налога на добавленную стоимость по сроку уплат1 20.04.2044г., 2425,65 коп. пени по НДС,  6222 руб. водного налога по сроку уплаты 20.04.2004г.,  458,01 руб. пени по водному налогу,  3068 руб. ЕСН в ПФ по сроку уплаты  16.02.2004г.,   2645 руб. ЕСН в ПФ по сроку уплаты 15.03.2004г.,  3353 руб. ЕСН в ПФ по сроку 15.04.2004г.,  5908,71 руб. пени по ЕСН в ПФ по сроку 01.06.2004г.,   232,49 руб. пени по ЕСН в ФФ по сроку 01.06.2004г.,  31 руб. ЕСН в ФФ по сроку 16.02.2004г.,  2 руб.  ЕСН в ФФ по сроку 15.03.204г.,  34 руб. ЕСН в ФФ по сроку 15.04.2004г.,   48,14 руб. пени по  ЕСН в ФФ по сроку 01.06.2004г.,  523,03 руб. ЕСН в ТФ по сроку4 17.03.3003г.,  774 руб. ЕСН в ТФ по сроку 16.02.2004г.,  671 руб. пени по ЕСН в ТФ по сроку 15.03.2004г.,  843 руб. пени по ЕСН в ТФ по сроку 15.04.2004г.,  1111,89 руб.  пени по ЕСН в ТФ по сроку 01.06.2004г.,  42,01 руб. пени  по платежам за добычу подземных вод,  26 руб. пени по НДФЛ,  10600,68 руб. пени на задолженность предыдущих лет,  801,89 руб. пени  на задолженность предыдущих лет в ФСС,  101,25 руб. пени на задолженность предыдущих лет в ФФ,  576,84 руб.  пени на задолженность предыдущих лет в ФФ,  9804,41 руб. пени на задолженность предыдущих лет в ТФ,  всего 127502, 19 руб.
 
    Одновременно  инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока взыскания налога. В обоснование ходатайства  налоговый орган указал, что пропуск срока обращения в суд обусловлен большим объемом работы.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела,  в суд своих представителей не направили, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст.156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев  заявленное налоговым органом  ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения с учетом следующего.
 
    В соответствии с пунктами 1-3 статьи  46 Налогового кодекса РФ  в случае неуплаты налогоплательщиком налогов, пеней их взыскание производится  по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения на списание и перечисление   в бюджетную систему необходимых денежных средств.
 
    Решение  о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В рассматриваемом  случае к взысканию предъявлены налоги и пени,  предложенные налогоплательщику к уплате по требованию, выставленному в 2004г.  
 
    Оснований для восстановления срока  его  взыскания суд не усматривает,   причины  пропуска срока обращения в суд, изложенные  инспекцией в обоснование ходатайства, не признаются судом уважительными.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Ландарь Е.В.