Решение от 05 октября 2011 года №А82-9434/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЯРОСЛАВСКОЙ  ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                            05 октября  2011 года
 
    Дело  № А82-9434/2011
 
    Резолютивная  часть решения  оглашена  28.09.2011.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Н.А.Розовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником  судьи Брызгуновой Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению  Межрайонной инспекции ФНС России  № 8 по Ярославской области (ОГРН 1047602011368)
 
    к Сельскохозяйственному  производственному    кооперативу  «Колхоз «Рассвет» (ИНН 7615000022)
 
    о взыскании  задолженности по налогам,  пеням в сумме 12806,58 руб.
 
    при  участии:
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика:  Понарин  В.В. - председатель,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России  № 8 по Ярославской области обратилась  в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива  «Колхоз «Рассвет»  задолженности по пеням за несвоевременную уплату налогов:
 
    - по налогу на  добавленную стоимость  по сроку  уплаты  01.10.2006  в  размере  1656,22 руб.,
 
    - по водному  налогу  по сроку  уплаты    01.10.2006  в  размере   316,15 руб.,
 
    -  по ЕСН,    зачисляемому  в    ПФ по сроку  уплаты   01.10.206 в размере  38,10 руб.,
 
    - по ЕСН,  зачисляемому     в  ФФ   по сроку  уплаты   01.10.2006  в размере  49,14 руб.,
 
    - по ЕСН,  зачисляемому  в  ТФ по сроку  уплаты   01.10.2006  в размере  509,35 руб.,
 
    - по платежам   за  добычу    подземных вод   по сроку  уплаты  01.10.2006  в  размере  15,85 руб.,
 
    - по НДФЛ  по сроку  уплаты  01.10.2006 в размере  1644,14 руб.,
 
    - задолженность предыдущих  лет   в  ФСС  по сроку  уплаты   01.10.2006 в  размере  302,35 руб.,
 
    - задолженность  предыдущих лет  в  ФФ   по сроку  уплаты   01.10.2006 в размере   38,18 руб.,
 
    - задолженность предыдущих лет в  ТФ  по сроку  уплаты  01.10.2006 в  размере  648,74 руб.,
 
    всего на общую сумму 162 996,90руб.
 
    Установленные сроки уплаты указанных платежей  01.10.2006.
 
    Указанные  задолженность   и   пени предъявлены к взысканию на основании требования № 17220 об уплате  налога  по состоянию на  23.10.2006 со сроком  исполнения до 08.11.2006.
 
    Одновременно  Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока подачи в суд  заявления о взыскании  пеней в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ.
 
    В качестве уважительных причин пропуска срока  обращения в суд за взысканием инспекция  указывает большой объем работы инспекции, в связи с чем инспекция не имела возможности своевременно обратиться в суд с заявлением о взыскании.
 
    Заявитель,  извещенный    надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
 
    Представитель   ответчика  в  судебном  заседании     возражает против      удовлетворения  ходатайства   о восстановлении  пропущенного срока.  Ссылается   на  неуплату     налогов   вследствие  тяжелого финансового положения.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока обращения в суд за взысканием  пеней, суд считает его не подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно положениям  п.2 ст.45 НК РФ  в случае неуплаты или неполной уплаты налога  в установленный срок  производится взыскание  налога в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, а именно в бесспорном или судебном порядке. Взыскание налога в судебном порядке производится  с организации, которой открыт  лицевой счет.
 
    В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ (в редакции Федерального закона  от 27 июля 2006г. № 137-ФЗ) решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.3).
 
    Согласно ч.ч.1, 2 ст.117 АПК РФ  процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица,  участвующего в деле, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    Арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными  и если не истекли  предусмотренные статьями  259,  276, 292 и 312 настоящего Кодекса   предельно допустимые сроки для восстановления.
 
    Как следует из материалов дела, требование № 17220 об уплате  налога было выставлено  ответчику  23.10.2006 по сроку исполнения до 08.11.2006. Таким образом, установленный п.3 ст.46 НК РФ шестимесячный срок обращения  в  суд  за  взысканием начинает течь   с 09.11.2006.
 
    Фактически заявление подано в суд 19.08.2011, то есть с пропуском установленного более  чем на четыре  года.
 
    Заявителем не представлено  никаких доказательств  наличия уважительных причин пропуска сроков, на которые он ссылается в ходатайстве.  Указанные заявителем причины суд не расценивает как уважительные,  учитывая длительность пропуска срока.
 
    Кроме того,  согласно п.5 ст.7 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового законодательства» от 27 июля 2006 г. № 137-ФЗ, положения частей первой и второй НК РФ в редакции настоящего Федерального закона применяются к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после 31 декабря 2006 г., если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Таким образом, к правоотношениям по взысканию задолженности по налогу, пеням, штрафам, возникшей до 01.01.2007, не применяются нормы НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ, в том числе положения п.3 ст.46 НК РФ в указанной редакции о восстановлении пропущенного срока обращения в суд за взысканием.
 
    Таким образом,  пропущенный срок обращения в суд восстановлению не подлежит, что влечет  отказ в удовлетворении заявленного требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 117, 216 АПК РФ, суд
 
 
    решил:
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                      Н.А.Розова