Решение от 05 октября 2011 года №А82-9433/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ЯРОСЛАВСКОЙ  ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                            05  октября 2011 года
 
    Дело  № А82-9433/2011
 
    Резолютивная  часть решения  оглашена  28.09.2011.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Н.А.Розовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником  судьи  Брызгуновой Н.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению  Межрайонной инспекции ФНС России  № 8 по Ярославской области (ОГРН 1047602011368)
 
    к Сельскохозяйственному  производственному  кооперативу    «Колхоз «Рассвет» (ИНН 7615000022)
 
    о взыскании  задолженности по налогам и  пеням в сумме 175 875,48 руб.
 
    при  участии
 
    от заявителя: не явились,
 
    от ответчика: Понарин  В.В. - председатель,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России  № 8 по Ярославской области обратилась  в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива  «Колхоз «Рассвет»   задолженности по налогам   и  пеням за несвоевременную уплату налогов:
 
    - пени   по налогу  с продаж:  1891,37 руб.  по сроку  уплаты  01.11.2003,    62,42   руб.  по  сроку  уплаты   10.11.2003;
 
    -   задолженность по  земельному    налогу:   24744 руб. по сроку  уплаты  01.11.2003;
 
    - пени   по земельному  налогу:    731,45 руб. по сроку  уплаты   01.11.2003,     128,52 руб. по сроку  уплаты   10.11.2003,   4563,71 руб. по сроку  уплаты   01.11.2003,  131,30 руб. по сроку  уплаты   10.11.2003;
 
    - пени   по прочим  местным   налогам   и сборам:  6934,05   по сроку  уплаты   01.11.2003,  199,49 руб. по сроку  уплаты   10.11.2003;
 
    -  пени по налогу  с продаж:  2839,37 руб. по сроку  уплаты   01.11.2003,    93,69 руб. по сроку  уплаты   10.11.2003;
 
    -  пени  по НДС:    18758,33 руб. по сроку  уплаты    01.11.2003,  431,65 руб. по сроку  уплаты  10.11.2003;
 
    - задолженность по  водному  налогу:   1234  руб. по сроку  уплаты  22.09.2003;
 
    - пени по водному  налогу:   1206,40 руб.   по сроку  уплаты    01.11.2003,   48,26 руб.  по сроку  уплаты  10.11.2003;
 
    - пени   по ЕСН в  ПФ:  21726,39 руб. по сроку  уплаты   01.11.2003,  657,48 руб. по сроку  уплаты  10.11.2003;
 
    - пени по ЕСН  в  ФФ:    323,49 руб.   по сроку  уплаты  01.11.2003,    9,31 руб. по сроку  уплаты  10.11.2003,   152,18 руб. по сроку  уплаты   01.11.2003,   4,71 руб. по сроку  уплаты  10.11.2003;
 
    -  пени по ЕСН   в  ТФ   3299,93 руб.  по сроку  уплаты  01.11.2003,    102,72 руб. по сроку  уплаты  10.11.2003;
 
    - пени по   платежам    за  добычу    подземных  вод:   239,38  руб. по сроку  уплаты   01.11.2003,    6,89 руб. по сроку  уплаты  10.11.2003;
 
    - пени по НДФЛ:   148,10 руб. по сроку  уплаты    01.11.2003,   4,26  руб.   по сроку   уплаты   10.11.2003;
 
    - пени по задолженности предыдущих лет:   60406,46    руб.   по сроку  уплаты   01.11.2003,    1737,82 руб.  по сроку  уплаты   10.11.2003.
 
    - пени по задолженности предыдущих  лет   в  ФСС:    4569,38 руб. по сроку  уплаты    01.11.2003,    131,46 руб. по сроку  уплаты   10.11.2003;
 
    - пени по задолженности предыдущих лет в   ФФ:   576,84  по сроку  уплаты  01.11.2003,    576,84 руб.  по сроку  уплаты  10.11.2003;
 
    - пени по задолженности  предыдущих лет в  ТФ 9804,41 руб. по сроку  уплаты  01.11.2003;
 
    - пени   по задолженности  предыдущих лет  в    ТФ   282,06 руб. по сроку  уплаты   10.11.2003,
 
    всего на общую сумму 175875,48 руб.
 
    Установленные сроки уплаты указанных платежей – с 01.11.2003 по  11.11.2003.
 
    Указанные пени предъявлены к взысканию на основании требования № 2014 об уплате  налога   по состоянию на  18.11.2005 со сроком  исполнения до 20.11.2003.
 
    Одновременно  Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока подачи в суд  заявления о взыскании  пеней в соответствии с п.3 ст.46 НК РФ.
 
    В качестве уважительных причин пропуска срока  обращения в суд за взысканием инспекция  указывает большой объем работы инспекции, в связи с чем инспекция не имела возможности своевременно обратиться в суд с заявлением о взыскании.
 
    Заявитель извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
 
    Ответчик  в  судебном  заседании   возражает против  удовлетворения  заявленного  Инспекцией  ходатайства  о восстановлении  пропущенного срока   для  обращения  в  суд.  Ссылается  на    неуплату  налогов  вследствие  тяжелого  финансового  положения.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока обращения в суд за взысканием  пеней, суд считает его не подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно положениям  п.2 ст.45 НК РФ  в случае неуплаты или неполной уплаты налога  в установленный срок  производится взыскание  налога в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, а именно в бесспорном или судебном порядке. Взыскание налога в судебном порядке производится  с организации, которой открыт  лицевой счет.
 
    В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ (в редакции Федерального закона  от 27 июля 2006г. № 137-ФЗ) решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.3).
 
    Согласно ч.ч.1, 2 ст.117 АПК РФ  процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица,  участвующего в деле, если  иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    Арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными  и если не истекли  предусмотренные статьями  259,  276, 292 и 312 настоящего Кодекса   предельно допустимые сроки для восстановления.
 
    Как следует из материалов дела, требование № 2014 об уплате  налога, сбора, пеней, штрафа было выставлено  ответчику 18.11.2003 по сроку исполнения до 20.11.2003. Таким образом, установленный п.3 ст.46 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд за взысканием начинает течь с 21.11.2003.
 
    Фактически заявление подано в суд 19.08.2011, то есть с пропуском установленного более    семи   лет.
 
    Заявителем не представлено  никаких доказательств  наличия уважительных причин пропуска сроков, на которые он ссылается в ходатайстве.  Указанные заявителем причины суд не расценивает как уважительные,  учитывая длительность пропуска срока.
 
    Кроме того,  согласно п.5 ст.7 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового законодательства» от 27 июля 2006 г. № 137-ФЗ, положения частей первой и второй НК РФ в редакции настоящего Федерального закона применяются к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после 31 декабря 2006 г., если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Таким образом, к правоотношениям по взысканию задолженности по налогу, пеням, штрафам, возникшей до 01.01.2007, не применяются нормы НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ, в том числе положения п.3 ст.46 НК РФ в указанной редакции о восстановлении пропущенного срока обращения в суд за взысканием.
 
    Таким образом,  пропущенный срок обращения в суд восстановлению не подлежит, что влечет  отказ в удовлетворении заявленного требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 117, 216 АПК РФ, суд
 
 
    решил:
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                      Н.А.Розова