Решение от 25 ноября 2011 года №А82-9406/2011

Дата принятия: 25 ноября 2011г.
Номер документа: А82-9406/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    (резолютивная часть оглашена 25 ноября 2011 года)
 
    г. Ярославль Дело № А82-9406/2011
 
25 ноября 2011   г.
 
Арбитражный суд Ярославской области
    в составе:
 
    судьи:Стройковой М.А..
 
    при ведении протокола  секретарем судебного заседания  Ермаковой О.Л.
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  МУП «Коммунальник»
 
    к  Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Ясная поляна»
 
    о взыскании суммы 
 
    при участии:
 
    от истца: Киселев М.А.;
 
    От ответчика: не явились;
 
    установил:
 
    МУП «Коммунальник» обратилось в арбитражный суд  с исковыми требованиями к Производственному сельскохозяйственному кооперативу «Ясная поляна» о взыскании задолженности в сумме 105230руб.57коп. по договору (период ноябрь 2008 года – июль 2011года) и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебное заседание не явился ответчик. Извещен в надлежащем порядке о месте и времени слушания спора (почтовое уведомление в деле). Ходатайств в порядке ст.159 АПК РФ в суд не представил, никаких возражений на иск не предъявил.
 
    С учетом изложенного дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (п.4 ст.137 АПК РФ)   
 
    Дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика (ст.156 АПК РФ)
 
    Истец  поддержал требования в заявленном размере.
 
    Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав  Истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком был заключен договор №63 на отпуск воды от 10.12.2007года. Согласно условиям данного договора истец оказывает ответчик услуги (п.1.1 договора), а ответчик принимает и оплачивает оказанные истцом услуги (п.1.1  договора)
 
    В то же время ответчик допустил со своей стороны нарушения условий  договора в части своевременной оплаты оказанных истцом услуг. Соответственно, образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим требованием.
 
    Объем оказанных истцом в пользу ответчика услуг  в спорный период подтверждается счетами-фактурами и актами выполненных работ, оформленными в надлежащем порядке и подписанными сторонами (копии документов в деле).
 
    Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору №63 правомерны, соответствуют условиям договора, статьям 8, 309, 310, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению в заявленном размере (105230руб.57коп.).    
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов применительно к ст.395 ГК РФ.
 
    Факт нарушения со стороны ответчика условий договора в части сроков оплаты услуг истца нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Таким образом, имеются правовые основания для привлечения Производственного сельскохозяйственного кооператива к ответственности по ст.395 ГК РФ.
 
    Предложенную истцом методику начисления процентов суд находит правильной, соответствующей статье 395 ГК РФ.
 
    С учетом изложенного суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчика процентов в сумме 15948руб.63коп.
 
    Расходы по уплате госпошлины  в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 110,167-170  Арбитражного процессуального  кодекса  РФ,  суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Производственного сельскохозяйственного кооператива «Ясная поляна» (ИНН 7613000605; ОГРН 1027601276614) в пользу Муниципального унитарного  предприятия «Коммунальник» (ИНН 7613004085; ОГРН 1057602094021) 105230руб.57коп. задолженности, 15948руб.63коп. процентов, 4635руб.38коп. расходов по уплате госпошлины, всего 125814руб.58коп.
 
    Исполнительный лист выдать  после  вступления  решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                              М.А.Стройкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать