Решение от 19 октября 2011 года №А82-9272/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
резолютивная часть решения от 14 октября 2011 года
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-9272/2011
 
 
19 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гусевой Н.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колпаковой С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОткрытого акционерного общества "Ярославльоблгаз" в лице Южного филиала ОАО «Ярославльоблгаз» (ИНН  7604012347,ОГРН  1027600677554) кОбществу с ограниченной ответственностью "Переславская жилищная компания" (ИНН  7608016180, ОГРН  1097608001149) о взыскании   8913.48  руб.
 
    при участии  : от  истца  –  не явился.
 
    от ответчика -  не явился,
 
    установил:  
 
    Открытое акционерное общество "Ярославльоблгаз" " в лице Южного филиала ОАО "Ярославльоблгаз" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Переславская жилищная компания" о   взыскании задолженности по договору № Р-ТО-097/11 от 15.11.2010г. в сумме 8913,48  рублей за апрель 2011г. и 200 руб.- судебных расходов, за получение выписки из единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.
 
    Истец о времени и месте заседания извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, иск поддерживает.
 
    Ответчик о времени и месте заедания извещен, отзыва на иск не представил, расчет долга и судебных издержек не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд установил:
 
    15.11.2010г. между ОАО "Ярославльоблгаз" (Исполнитель) и   ООО "Переславская жилищная компания"  (Заказчик) заключен договор № Р-ТО-097/11, на срок с 01.01.2011г. по 31.12.2011г.
 
    Согласно условиям договора Исполнитель обязался в течение 2011г. проводить работы по техническому обслуживанию и ремонту установленного газового  оборудования в согласованные сроки, а Заказчик обязался оплачивать их путем перечисления денежных средств на счет исполнителя в соответствии с актами выполненных работ в течение 5-ти банковских дней со дня составления акта. 
 
    Между сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ № 934 от 06.04.11. за апрель 2011 года на сумму 8912,48 руб.
 
    Истцом выставлен счет-фактура № 2171/Р от 06.04.2011г. на оплату 8913,48 руб.
 
    Оплата оказанных услуг  по договору № Р-ТО-097/11 от 15.11.2010г.  ответчиком не произведена, долг составил 8913,48 руб.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим:
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать, обстоятельства на  которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 8, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Правомерность заявленных требований о взыскании суммы основного долга подтверждается материалами дела, соответствует договору  № Р-ТО-097/11 от 15.11.2010г.,  акту сдачи-приемки выполненных работ № 934 от 06.04.11., подписанного ответчиком, счет-фактуре № 2171/Р от 06.04.2011г., ст. 8, 309,310, 314, 779,781 Гражданского кодекса РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме – 8913,48 руб.
 
    Истец просит возместить судебные расходы в сумме  200 руб. за получение в налоговой инспекции выписки из Единого государственного реестра  юридических лиц. В обоснование заявленного требования представил копию платежного поручения № 5740 от 30.06.2011г. об оплате 200 руб.
 
    Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ -  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра  юридических лиц относятся к судебным издержкам.
 
    Оценивая заявленные судебные расходы, их документальное подтверждение, суд считает заявленное  требование разумным, обоснованным  и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 10, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Переславская жилищная компания"  в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославльоблгаз" в лице Южного филиала ОАО "Ярославльоблгаз" – 8913,48 руб. – долга, 2000 руб. – расходов по госпошлине, 200 руб. – судебных расходов.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
    Судья
 
Гусева Н.А.