Решение от 11 ноября 2011 года №А82-9265/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-9265/2011
 
 
11 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарём судебного заседания Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН  7707049388,  ОГРН  1027700198767)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Торгмонтаж-Сервис" (ИНН  7602067608 , ОГРН  1087602002685 )
 
    о   взыскании   2751.97  руб.
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – не явился.
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"(ИНН  7707049388,  ОГРН  1027700198767) обратилось в арбитражный суд с иском  к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгмонтаж-Сервис"(ИНН  7602067608 , ОГРН  1087602002685 ) о взыскании   2751.97  руб.  долга по договору № 660564 от 01.10.2008 за предоставленные услуги телефонной связи, заключенному между Открытым акционерным обществом "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала ОАО "ЦентрТелеком, правопреемником которого является истец  и ответчиком.
 
    Истец  представил письменное ходатайство, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик извещён судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,  в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск, возражений по заявленным требованиям не представил. Определение суда направлялось по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ г. Ярославль, ул. Е.Колесовой, д.13, кв.33, возвращено почтовым отделением по причине «истёк срок хранения».
 
    Дело рассматривается в  отсутствие  сторон в порядке п.2, ч.4 ст. 123, п.п.1,2,3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения между сторонами основаны на договоре № 660564 от 01.10.2008, в соответствии с условиями  которого истец оказывал ответчику услуги электросвязи (местной, внутризоновой), телеграфной, подвижной радиотелефонной  связи, проводного вещания, аренды каналов.
 
    Как следует из искового заявления, ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате услуг, его задолженность за  период с июня  по  декабрь 2010 года  составила 2751.97    руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, соответствуют вышеуказанному договору, материалам дела, ст. ст. 8, 309, 310, гл. 39 ГК РФ и подлежат удовлетворению в сумме 2751.97    руб.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В разделе 6 договора № 660564 от 01.12.08 сторонами согласована стоимость услуг  и порядок расчетов.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований или возражений.
 
    Факт оказания услуг подтверждён счетами-фактурами,  расшифровкой услуг.
 
    Ответчик доказательств оплаты не представил.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании  задолженности в сумме 2751.97   руб. подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению  с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями  ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью "Торгмонтаж-Сервис" (ИНН  7602067608 , ОГРН  1087602002685 ) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН  7707049388,  ОГРН  1027700198767) 2751 руб. 97 коп. долга, 2000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции
 
    (  г. Киров) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.