Решение от 30 декабря 2011 года №А82-9244/2011

Дата принятия: 30 декабря 2011г.
Номер документа: А82-9244/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело № А82-9244/2011
 
30 декабря 2011г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2011г.)
 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Чистяковой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива «Молот» (ИНН 7627001655, ОГРН  1027601597924)
 
    к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области (ИНН 7604063599, ОГРН 1037600412662), Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН 7604016214, ОГРН 1027600691469), Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (ИНН 7627001045, ОГРН 1027601595812)
 
    о признании права собственности
 
 
    при участии:
 
    от истца: не явился;
 
    от ответчиков: 1,2,3 - не явились;
 
 
    установил:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Молот» обратился кТерриториальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области с иском, с учетом уточнения, о признании права собственности на склад (лит.А), общей площадью 165 кв.м.,  склад (лит.Б), общей площадью 156 кв.м., расположенные по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Бекреневский с/о, южнее с.Сарафоново.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились.
 
    Ответчики в письменных отзывах сообщили, что спорные объекты в реестрах федерального, муниципального имущества и имущества, находящегося в собственности Ярославской области не значатся, оставляют решение на усмотрение суда.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    В 1979 году совхозом «Молот» за счет собственных средств было построено здание материального склада в с.Сарафоново Ярославского района Ярославской области.
 
    В силу статьи 100 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в указанный период, а так же исходя из положений Конституции РСФСР 1977г., указанное имущество находилось в собственности совхоза.
 
    07.10.1993г. в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхоз «Молот» был перерегистрирован в товарищество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «Молот». В 1997г. ТОО СХП «Молот» был реорганизован в сельскохозяйственный производственный кооператив «МОЛОТ», что подтверждается уставами указанных юридических лиц.
 
    Согласно техническим паспортам (инв.16818), выданным Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области, материальный склад состоит из двух складов (лит.А и лит.Б).
 
    Документов о строительстве и акта ввода в эксплуатацию складов у истца не сохранилось.
 
    В технических паспортах, выданных Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации и учета недвижимости по Ярославской области (инв.16818) сведения о зарегистрированных правах на спорные объекты отсутствуют.
 
    Истец открыто и непрерывно пользуется складами как своими собственными, несет бремя по их содержанию. 
 
    Отсутствие документов, устанавливающих наличие права на спорное имущество, необходимых для государственной регистрации, в соответствии с требованиями статей 16,17,18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», является препятствием для ее проведения, получить документы иным способом, кроме судебного, не представляется возможным, что послужило основанием обращения в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 131,218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вновь созданный объект недвижимого имущества приобретается лицом, его создавшим и подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно части 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и  обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Согласно статьям 16,17,18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности осуществляется на основании правоустанавливающего документа, отражающего описание недвижимого имущества и вид регистрируемого права. Документы, устанавливающие права собственности на склады у истца отсутствуют.
 
    Невозможность получения истцом в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих право собственности в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» подтверждена в ходе судебного разбирательства.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о правомерности и обоснованности заявленного истцом требования.
 
    Учитывая, что ответчики возражений по данному иску не заявили и не оспаривали право собственности истца на указанный в иске объект, принимая во внимание, что признание права собственности в судебном порядке необходимо для государственной регистрации, судебные расходы по оплате госпошлины истцу не возмещаются.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65,71,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать за Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Молот» (ИНН 7627001655, ОГРН 1027601597924) право собственности на склад (лит.А), общей площадью 165 кв.м.,  склад (лит.Б), общей площадью 156 кв.м., расположенные по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Бекреневский с/о, южнее с.Сарафоново.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья
 
О. Н. Чистякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать