Дата принятия: 27 октября 2011г.
Номер документа: А82-9232/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
(Резолютивная часть оглашена 20 октября 2011 года)
г. Ярославль Дело № А82-9232/2011
27 октября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костериной А.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аква. Ландшафт. Сервис» (ИНН 7603026812, ОГРН 1047600200757)
кМуниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля (ИНН 7601000174, ОГРН 1027600787323)
овзыскании 1 706 508 руб. 88 коп.
при участии:
от истца– Лапина О.В. – по решению от 27.01.2010 и паспорту.
от ответчика – Забусов М.А.- представитель по доверенности от 02.02.2011.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Аква. Ландшафт. Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля о взыскании 1 706 508 руб. 88 коп., в том числе 1 429 894 руб. 55 коп. – задолженность по Договору № 09 на выполнение работ, оказание услуг от 11.02.2010, 276 614 руб. 33 коп. – проценты.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, сумму основного долга не оспаривает, требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просит применить ст. 333 ГК РФ.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 20.10.2011г. до 16 час. 00 мин.
Информация о перерыве размещена на Информационном стенде Арбитражного суда Ярославской области, официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области.
После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей сторон.
Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 1 429 894 руб. 55 коп. – основной долг, 221 245 руб. 91 коп. – проценты.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 20.10.2011г. до 17 час. 00 мин.
После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
11.02.2010 между Муниципальным унитарным предприятием «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля /Заказчик/ и ООО «Аква. Ландшафт. Сервис» /Исполнитель/ заключен договор № 09 на выполнение работ, оказание услуг, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению перечня работ в соответствии с заданием (заказом) Заказчика. Заказчик в установленном порядке принимает выполненные работы и производит оплату.
В соответствии с п.п. 1.3., 1.4. Договора Объемы и сроки выполняемых работ определяются заявкой на производство работ. Стоимость поручаемых Исполнителю работ по настоящему договору определяется сметами, калькуляциями, согласованными сторонами по принятым к исполнению заказам.
В соответствии с п.п. 2.1., 2.4. Договора оплата работ осуществляется безналичным переводом денег на расчетный счет Исполнителя на основании подписанного сторонами акта выполненных работ и предоставленного Исполнителем счета-фактуры с учетом НДС. Исполнитель выставляет счет-фактуру Заказчику в течение пяти дней со дня подписания акта выполненных работ. Заказчик производит оплату в течение 15 дней с момента подписания актов выполненных работ. При расчете за выполненные работы Исполнитель оплачивает Заказчику 5% от стоимости выполненных работ за проведение работ по организации (выдача заданий и контроль за их выполнением, оформление путевых листов, актов выполненных работ).
В приложении № 1 к Договору № 09 от 11.02.2010 перечислены виды работ (услуг), а именно: ручные работы - уборка территорий от снега (комплексная), ручные работы; механизированные работы - погрузка снега на а/транспорт погрузчиком, транспортные услуги: самосвалы.
В соответствии с п.п. 2.6. Договора Стоимость работ отражена в приложении 1 к настоящему договору, согласована сторонами и не подлежит изменению в большую сторону в течение всего срока действия настоящего договора.
В соответствии с п.п. 6.1. Договора договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2010, а по расчетам – до полного их завершения.
11.02.2010 между Муниципальным унитарным предприятием «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля /Заказчик/ и ООО «АкваЛандшафтСервис» /Исполнитель/ заключено Дополнительное соглашение к договору на выполнение работ, оказание услуг № 09 от 11.02.2010, в соответствии с которым исполнитель производит заправку автотранспортных средств, указанных в перечне (Приложение № 1), горюче-смазочными материалами (ГСМ) на АЗС Заказчика.
В соответствии с п. 2. Соглашения исполнитель обязуется в течение 5 дней месяца, следующего за расчетным, оплатить ГСМ на основании счета, выставленного Заказчиком. Оплата производится безналичным переводом денежных средств на расчетный счет Заказчика. Цена на ГСМ составляет: на дизельное топливо: 19,36 руб./л., на бензин АИ-80: 17,57 руб./л.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ (оказанных услуг) в полном объеме за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 429 894 руб. 55 коп.
Отсутствие погашения задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Заключенный сторонами договор по правовой природе суд оценивает как смешанный, содержащий элементы договора возмездного оказания услуг и договора подряда.
В силу ст. 421 ГК РФ к отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 65 АПК РФ стороны должны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований либо возражений.
Факт выполнения работ (оказания услуг), сдачи результата работы Заказчику подтверждается материалами дела, а именно договором № 09 на выполнение работ, оказание услуг от 11.02.2010, Дополнительным соглашением от 11.02.2010 к договору на выполнение работ, оказание услуг № 09 от 11.02.2010, Актами приемки выполненных работ с 17.01.2010 по 20.01.2010, с 21.01.2010 по 04.02.2010, с 05.02.2010 по 20.02.2010, с 21.02.2010 по 20.03.2010, с 21.03.2010 по 20.04.2010, с 21.04.2010 по 30.04.2010, с 01.05.2010 по 20.05.2010, с 21.05.2010 по 20.06.2010, с 21.11.2010 по 20.12.2010, с 21.12.2010 по 31.12.2010, Актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.
Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено, наличие задолженности ответчиком не оспаривается.
Учитывая, что требования истца основаны на законе и договоре, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в части основного долга полном объеме в сумме 1 429 894 руб. 55 коп.
При наличии неисполненного денежного обязательства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ.
Истец просит взыскать проценты за период неисполнения обязательства по состоянию на 11.02.2011 в сумме 221 245 руб. 91 коп.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера процентов на основании ст. 333 ГК РФ.
Сумма процентов, предъявленная ко взысканию, соответствует контррасчету ответчика.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении процентов.
Ходатайство ответчика судом рассмотрено, в удовлетворении ходатайства отказано: явной несоразмерности суммы процентов последствиям нарушения обязательства суд не усматривает, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в сумме 221 245 руб. 91 коп.
В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в остальной части – возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» города Ярославля в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аква. Ландшафт. Сервис» 1 429 894 руб. 55 коп. задолженность, 221 245 руб. 91 коп. процентов, всего 1 651 140 руб. 46 коп., 29 511 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Аква. Ландшафт. Сервис» из федерального бюджета 553 руб. 68 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 76 от 16.08.2011г.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
Судья Бессонова И.Ю.
