Решение от 18 ноября 2011 года №А82-9216/2011

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-9216/2011
 
 
18 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Молоковой О.А., секретарем судебного заседания Бриенковой А.В..,
 
    рассмотрев в судебном заседаниизаявлениеУправления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области (ИНН  7616006348, ОГРН  1027601067449)
 
    к индивидуальному предпринимателю Бутылову Анатолию Федоровичу (ИНН  761601976251)
 
    о  взыскании финансовых санкций в размере 1 039,20  руб.
 
    при участии:
 
    от истца – не явился
 
    от ответчика – Бутылов А.Ф. по паспорту
 
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в  Гаврилов-Ямском муниципальном районе Ярославской области (далее – истец) обратилось с заявлением к индивидуальному предпринимателю Бутылову Анатолию Федоровичу (далее – ответчик) о взыскании 1 039,20 руб. - штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 год.
 
    Истец, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На день рассмотрения дела от истца поступило  заявление об уточнении заявленных требований в связи с уплатой суммы финансовых санкций в размере 770,40 руб., на дату заседания, размер требований составил 268,80 руб., просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Суд принимает уменьшение исковых требований, так как оно не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Ответчик в судебном заседании ходатайствовал об объявлении перерыва с целью погашения оставшейся части долга.
 
    Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.11.2011 до 09 час. 30 мин.
 
    Информация о перерыве размещалась на стенде арбитражного суда, официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом в материалы дела представлены доказательства оплаты ответчиком оставшейся части долга в размере 268,80 руб.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 49, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
         Судья                                                                                                        И.М. Лапочкина