Определение от 23 октября 2014 года №А82-9155/2014

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Ярославль
 
Дело №А82-9155/2014
 
 
23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление  Открытого акционерного общества  "Сельхозтехника" (ИНН  7604014464, ОГРН  1027600678786)
 
    к Мэрии города Ярославля (ИНН 7601001234, ОГРН 1027600683824)
 
    третье лицо: Департамент архитектуры и развития территорий города мэрии города Ярославля
 
    об установлении юридического факта
 
 
    при участии
 
    от заявителя  –  Волков С.Б. – по доверенности от 08.08.2014
 
    от ответчика  – Свиридова И.В. – по доверенности от 21.10.2013
 
    от третьего лица – Свиридова И.В. от 16.10.2013
 
 
    установил:
 
    ОАО «Сельхозтехника» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении юридического факта, в заявлении заявитель просит суд сохранить используемый ОАО «Сельхозтехника» адрес: 150049, Россия, Ярославская обл., г.Ярославль, ул.Магистральная, 14.
 
    Заявитель на требованиях настаивает. Уточненные требования, представленные до судебного заседания,  не поддерживает.
 
    Ответчик, третье лицо с заявлением не согласны. Поддержали отзыв, представленный ранее. Представители пояснили, что заявленные требования не выполнены.
 
    Выслушав представителей сторон, третьего лица, суд установил следующее.
 
    В соответствии с ч.3 ст.217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем, выносит определение.
 
    С учетом позиций сторон, суд усматривает наличие спора о праве между сторонами, в связи с чем, настоящее исковое заявление не может быть рассмотрено в порядке гл. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оставляет без рассмотрения (п.п.3 п.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Открытого акционерного общества  "Сельхозтехника" об установлении юридического факта оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Сельхозтехника» из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 684 от 19.06.2014 (ст.333.40 НК РФ).
 
    Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
 
 
 
 
    Судья
 
Соловьева Т.А.