Решение от 16 октября 2014 года №А82-9154/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А82-9154/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-9154/2014
 
    Резолютивная часть 10.10.2014
 
16 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галанцевой М.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН   6901067107, ОГРН   1046900099498)
 
    кМуниципальному унитарному предприятию "Коммунальник" (ИНН  7613004085, ОГРН  1057602094021)
 
    о взыскании   28732.49  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"(ИНН  6901067107;, ОГРН  1046900099498) обратилось в арбитражный суд с иском кМуниципальному унитарному предприятию "Коммунальник"(ИНН  7613004085 , ОГРН  1057602094021 ) о   взыскании   984006.13  руб., в том числе 979 516,68 руб. долга и 4489.45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 40799664 от 24.09.2013 за апрель 2014.
 
    Истец поддержал требования только в части процентов, увеличив их сумму до 28 732,49 руб. Долг ответчиком оплачен.
 
    Ответчик в отзыве на иск сообщил об оплате долга платежным поручением от 19.09.2014.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела, ст. ст. 8, 12, 309, 310, 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению в размере 28 732,49 руб.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Факт неисполнения ответчиком обязанности по договору нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорен в порядке, установленном ст. 65 АПК РФ.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п. 1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно уточненному расчету истца, размер процентов за период с 15.05.2014 по 19.09.2014  составил 28 732,49 руб.  (по ставке рефинансирования  ЦБ РФ 8,25% годовых).
 
    Суд считает, что  применение ответственности за неисполнение  договорных обязательств является обоснованным и правомерным.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд подлежит возмещению с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    С уменьшенной суммы исковых требований госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия "Коммунальник"  (ИНН  7613004085, ОГРН  1057602094021) в пользу  Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"  (ИНН  6901067107, ОГРН   1046900099498)  28732 руб.49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"  (ИНН  6901067107, ОГРН   1046900099498) из федерального бюджета 20680 руб.13 коп.  государственной пошлины, перечисленной по пл. поручению № 5722 от 08.07.2014 на сумму 22680 руб.13 коп. ( пл. поручение находится в деле) на основании п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать