Решение от 20 октября 2011 года №А82-9138/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело № А82-9138/2011
 
20 октября 2011г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2011г.)
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи О.Н.Чистяковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломтевой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Спортивный комплекс «Авангард» (ИНН 7610064061, ОГРН 1057601808637)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Антайл» (ИНН 7610084251, ОГРН 1097610002050)
 
    о взыскании 8357422 руб. 48 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явился;
 
    от ответчика – не явился;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Спортивный комплекс «Авангард» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Антайл» (далее – общество) о взыскании 8357422 руб. 48 коп., в т.ч. 8075734 руб. задолженности по договорам купли-продажи от 20.08.2009г., 281688 руб. 48 коп. задолженности по договору аренды от 01.04.2010г.
 
    С учетом мнения сторон судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, заявили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, истец требования поддерживает, ответчик наличие задолженности не отрицает.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    20.08.2009г. между сторонами были заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым истец продал ответчику:
 
    - здание оздоровительно-восстановительного спортивного комплекса (лит.А), незавершенное строительством, назначение: культурно-просветительное, 3-х-этажное, площадью застройки 2703 кв.м., степень готовности 30%, расположенное по адресу: Ярославская область, г.Рыбинск, ул.Баженова, д.11б;
 
    - здание спортивно-оздоровительного центра (лит.А,А1,А2), общей площадью 777,8 кв.м., расположенного адресу: Ярославская область, г.Рыбинск, ул.Баженова, д.7б.
 
    Право собственности покупателя на недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серия 76-АА №962714, 76-АА №962713.
 
    Указанное недвижимое имущество истец продал ответчику за 10750000 руб., которые ответчик в соответствии с условиями договоров обязался уплатить истцу в срок до 20.08.2011г.
 
    Ответчик свою обязанность надлежащим образом не исполнил, задолженность составляет 8075734 руб.
 
    01.04.2010г. между сторонами был заключен договор аренды №01/04-10, в соответствии с которым истец передал ответчику во временное пользование нежилые помещения, общей площадью 771,2 кв.м., расположенные в здании по адресу: Ярославская область, г.Рыбинск,  ул.Баженова д.9а.
 
    Пунктами 3.1.7, 4.1, 4.2. договора аренды установлены порядок и сроки внесения арендной платы.
 
    В связи с тем, что общество не исполняло надлежащим образом обязательства по своевременному внесению арендных платежей, за ним образовалась задолженность в сумме 281688 руб. 48 коп.
 
    Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность по договорам купли-продажи и аренды не погасил, истец обратился с иском в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и признается ответчиком.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика. С учетом заявленного ответчиком ходатайства в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию в доход федерального бюджета госпошлины до 2000 руб.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Антайл» (ИНН  7610084251, ОГРН 1097610002050):
 
    - в пользу Общества с ограниченной ответственностью Спортивный комплекс "Авангард"  (ИНН 7610064061, ОГРН  1057601808637) 8357422 руб. 48 коп. долга;
 
    - в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья                              
 
О. Н. Чистякова