Решение от 05 октября 2011 года №А82-9106/2011

Дата принятия: 05 октября 2011г.
Номер документа: А82-9106/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
(Резолютивная часть оглашена 05.10.2011 года)
 
 
    г. Ярославль                                                                      Дело №А82-9106/2011
 
    05 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Бессоновой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ярославского филиала
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Бренд» (ИНН 7604070420, ОГРН 1047600424013)
 
    о взыскании   2 671 руб. 12 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ярославского филиала обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бренд» о взыскании 2 671 руб. 12 коп. задолженности по Договору  № 6507 об оказании услуг электросвязи от 01.03.2005.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. Определение суда о времени и месте рассмотрения дела, направленное по адресу ответчика, имеющегося в материалах дела, возвращено отделением связи с отметкой «истек срок хранения». Адрес ответчика подтвержден данными налогового органа. В порядке ст. 123 АПК РФ о месте и времени судебного заседания ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствие представителей истца, ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.   
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    01.03.2005 между Открытым акционерным обществом «ЦентрТелеком» /Исполнитель/ и Обществом с ограниченной ответственностью «Бренд» /Пользователь/ заключен Договор № 6507 об оказании услуг электросвязи, согласно которому Исполнитель оказывает Пользователю услуги электросвязи: телефонной (местной, междугородной, международной), телеграфной, радиотелефонной связи «Алтай», проводного вещания.
 
    По расчету истца за период с июля 2010 по декабрь 2010 года за ответчиком образовалась задолженность  в сумме 2 671 руб. 12 коп.
 
    01.04.2011 ОАО «ЦентрТелеком» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». ОАО «Ростелеком» является правопреемником ОАО «ЦентрТелеком».
 
    Отсутствие погашения задолженности явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре о предоставлении услуг связи.
 
    Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
 
    Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела,  требования подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме, в сумме 2 671 руб. 12 коп.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью «Бренд» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Ярославского филиала  2 671 руб. 12 коп. задолженность, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
 
    Судья                                                                                                 Бессонова И.Ю.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать