Решение от 10 октября 2011 года №А82-9103/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
резолютивная часть решения от 05 октября 2011 года
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-9103/2011
 
 
10 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гусевой Н.А. ,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колпаковой  С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ярославского филиала (ИНН  7707049388, 7707049388,  ОГРН  1027700198767, 1027700198767 )
 
    кЗакрытому акционерному обществу Фирма "Ярстрой" (ИНН  7606024250,  ОГРН  1027600844578) о взыскании   2826.31  руб.
 
    при участии
 
    от  истца  –    не явился.
 
    от ответчика -  не явился.
 
    установил:  
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с иском к  Закрытому акционерному обществу Фирма "Ярстрой" о   взыскании задолженности по договору оказания услуг связи № 6757 от 20.11.2002г. в сумме  2826,31  рублей за период с октября по декабрь 2010г.
 
    Истец  заявил письменное ходатайство  о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, иск поддерживает.
 
    Ответчик о времени и месте заседания извещен,  отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии сторон в порядке ст. 123,156 АПК РФ.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд установил:
 
    20.11.2002г. между ОАО  "Яртелеком" (Исполнитель, в настоящее время ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком") и ЗАО Фирма "Ярстрой" (Пользователь) заключен договор № 6757  об оказании услуг электросвязи  на неопределенный срок.
 
    Согласно условиям договора Исполнитель обязался оказывать Пользователю услуги электросвязи: телефонной (местной, междугородной, международной), телеграфной, радиотелефонной связи «Алтай», проводного вещания, а Пользователь обязался оплачивать  оказываемые услуги  платежным поручением через банковские  учреждения или в кассу истца. Услуги оказываются в счет предоплаты в соответствии с тарифами, действующими на момент начала предоставления услуги. Срок внесения предоплаты за услуги электросвязи, предоставляемые в следующем месяце – до 30 числа текущего месяца. Споры, возникшие между сторонами при заключении  и исполнении договора, разрешаются в арбитражном суде.
 
    Во исполнение условий договора истцом оказаны ответчику услуги связи, что подтверждается, расшифровкой предоставленных услуг за период с октября по декабрь 2010г., выставленными на оплату  счет-фактурами.  № 00052005.22116899-РТК от 31.10.2010г., № 00052005.22127398-РТК от 30.11.2010г., № 107601682537 от 31.12.2010г.
 
    В связи с неоплатой долга за оказанные услуги образовалась задолженность в сумме 2826,31 руб., которая до настоящего времени ответчиком не оплачена.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим:
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать, обстоятельства на  которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил, не представил  иных доказательств освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч. 2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
 
    Согласно ст.309,310,314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Правомерность заявленных требований о взыскании суммы основного долга – 2826,31 руб. подтверждается материалами дела, соответствует договору № 6757 от 20.11.2002, подтверждается расшифровкой междугородных телефонных переговоров, выставленными на оплату счет-фактурам за спорный период, ст. 8, 309,310, 314, 779,781 Гражданского кодекса РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Закрытого акционерного общества Фирма "Ярстрой" в пользу  Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ярославского филиала – 2826,31 руб. – долга, 2000 руб. – расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Гусева Н.А.