Решение от 23 сентября 2011 года №А82-9102/2011

Дата принятия: 23 сентября 2011г.
Номер документа: А82-9102/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело № А82-9102/2011
 
23 сентября 2011г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2011 года)
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи О.Н.Чистяковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломтевой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
 
    к Закрытому акционерному обществу «Наш дом – сервис» (ИНН 7606040283, ОГРН 1027600845843)
 
    о взыскании 2776 руб. 79 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явился;
 
    от ответчика – не явился;
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось к Закрытому акционерному обществу «Наш дом – сервис» с иском о взыскании 2776 руб. 79 коп. задолженности по договору №6245 от 12.10.2001г. за оказанные в июне – декабре 2010г. услуги связи.
 
    Судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает.
 
    Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи без вручения.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    12.10.2001г. между ОАО «Яртелеком» и ответчиком был заключен договор №6245 об оказании услуг электросвязи, в соответствии с которым ОАО «Яртелеком» обязалось оказывать ответчику услуги электросвязи: телефонной (местной, междугородной, международной), телеграфной, радиотелефонной связи «Алтай», проводного вещания, а ответчик – оплачивать оказанные ему услуги.
 
    В соответствии с решением общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Яртелеком» от 18.02.2002г. и решением общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» от 22.02.2002г. о реорганизации обществ в форме присоединения к ОАО «ЦентрТелеком», открытое акционерное общество «Ярославские телекоммуникационные сети» прекратило свою деятельность в связи с присоединением к ОАО «ЦентрТелеком».
 
    С 01.04.2011г. Открытое акционерное общество «Центральная телекоммуникационная компания» прекратило свою деятельность в связи с присоединением к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».
 
    В соответствии с договором от 12.10.2001г. истец оказывал ответчику в июне – декабре 2010г. услуги междугородной и международной телефонной связи.
 
    Ответчик оказанные ему услуги своевременно в полном объеме не оплатил, задолженность составляет 2776 руб. 79 коп.
 
    Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Согласно статьям 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по оплате услуг должны исполняться надлежащим образом, ответчик эти обязательства не исполнил, в связи с чем, истец вправе требовать оплаты долга.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательства оплаты суду не представлены.
 
    Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества «Наш дом-сервис» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 2776 руб. 79 коп. задолженности за услуги телефонной связи, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья
 
О. Н. Чистякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать