Решение от 19 октября 2011 года №А82-9081/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                      Дело №  А82-9081/2011
 
    19 октября 2011  г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотиловой П.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Сироткина Леонида Борисовича (ИНН  760407184038, ОГРН  310760420100011)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТЛАНА" (ИНН  7602052658, ОГРН  1067602018890)
 
    о взыскании 26 444 руб. 82 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Сироткин Леонид Борисович обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СВЕТЛАНА" о взыскании задолженности за поставку товара в размере 26 444 руб. 82 коп., в том числе 24 864 руб. 32 коп. основного долга, 1 580 руб. 50 коп. процентов.
 
    Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес арбитражного суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле). В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва на исковое заявление не представил.
 
    Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело рассматривается в отсутствии сторон согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    На основании товарных накладных от 03.11.2010 г. № 2199, от 07.10.2010 г. № 1683, от 23.09.2010 г. № 1334, от 08.09.2010 г. № 985, от 04.08.2010 г. № 200 истцом в адрес ответчика поставлена продукция на сумму 24 864 руб. 32 коп.
 
    Товар ответчиком получен, в поле «Груз получил» стоит подпись представителя ответчика, печать организации, приобщены в материалы дела.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Исходя из представленных истцом в материалы дела накладных, содержащих все существенные условия договора поставки (наименование, количество, цена товара), суд полагает, что между сторонами возникли отношения как обязательства по поставке товара.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации у покупателя возникает обязанность по уплате полученного товара после передачи его продавцом. 
 
    Ответчик в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в адрес арбитражного суда не представил, доказательства неполучения товара или получения его на иных условиях также не представлены.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов. Методика начисления процентов соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период с 04.08.2010 г. по 01.08.2011 г. составляет 1 580 руб. 50 коп.
 
    Оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СВЕТЛАНА" в пользу Индивидуального предпринимателя Сироткина Леонида Борисовича задолженность по основному долгу в размере 24 864 руб. 32 коп.,   проценты в размере 1 580 руб. 50 коп., всего в размере 26 444 руб. 82 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 000  руб.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 
 
 
 
    Судья                                                                                                        Т.А. Соловьева