Решение от 06 октября 2011 года №А82-9052/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-9052/2011
 
 
06 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеИндивидуального предпринимателя Кропотовой Марии Андреевны (ИНН  760211579923, ОГРН  309760202600022) кМуниципальному унитарному предприятию "Водоканал" (ИНН  7612001684, ОГРН  1027601303179)
 
    о   взыскании   449853.60  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца –  Лаугасон Е.А. – предст. по дов.
 
    от ответчика –  не явился.
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Кропотова Мария Андреевна обратилась с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании 449853руб. 60коп. задолженности за оказанные услуги по перевозке груза.
 
    Истец поддерживает требования в полном объеме.
 
    С согласия истца и при отсутствии возражений ответчика суд переходит к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    В заседании суда объявлялся перерыв до 10час. 06.10.2011г.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    В соответствии с договором №08-2009 от 01.07.2009г.  истец оказывал ответчику услуги по перевозке груза, оплата которых должна производиться в течение 10 календарных дней с момента подписания акты выполненных услуг. Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ. Сторонами подписан  акт сверки расчетов.
 
    Как видно из материалов дела оказанные услуги ответчиком не оплачены. Долг составляет 449853руб. 60коп.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ИП Кропотова М.А. обратилась в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,395,781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате услуг должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» в пользу индивидуального предпринимателя Кропотовой Марии Андреевны 449853руб. 60коп. долга и 11997руб. 07коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья                                                                            Г.П. Митрофанова