Дата принятия: 24 ноября 2011г.
Номер документа: А82-9048/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть принята 17.11.2011 года)
г. Ярославль Дело № А82-9048/2011
24 ноября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костериной А.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чистов» (ИНН 7604130132, ОГРН 1087604006379)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Групп» (ИНН 7606075945, ОГРН 1097606006486)
о взыскании 107 242 руб. 40 коп.
при участии
от истца– Розова Т.Г. – представитель по доверенности от 04.05.2011.
от ответчика– не явились.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Чистов» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Групп» о взыскании 107 242 руб. 40 коп., в том числе 95 000 руб. – задолженность по Договору об оказании услуг № 9 от 09.03.2011, 2 242 руб. 40 коп. – проценты, просит взыскать 10 000 руб. – в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Представитель истца в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, просит взыскать с ответчика 95 000 руб. – основной долг, 2 177 руб. 08 коп. – проценты, 10 000 руб. – в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Выслушав представителя истца. исследовав материалы дела, суд установил следующее:
09.03.2011 между ООО «Альфа Групп» /Заказчик/ и ООО «Чистов» /Исполнитель/ заключен Договор об оказании услуг № 9, в соответствии с которым Исполнитель обязуется производить уборку в соответствии с технологическими требованиями в согласованное с Заказчиком время, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать счета Исполнителя за выполненные услуги, подписывать Акты выполненных работ.
В соответствии с п.п. 3.1., 3.2., 3.3. Договора Стоимость уборки помещений Заказчика составляет 50 руб. за метр квадратный. Общая стоимость работ: 1900 м.кв х50,00. Все цены указываются без учета НДС. Все расчеты производятся Заказчиком в рублях по факту выполненных работ путем перечисления на расчетный счет Исполнителя, согласно выставленным счетам на оплату в течение 5 банковских дней с момента получения счета и акта выполненных работ. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
Из материалов дела следует, что истцом ответчику оказаны согласованные сторонами услуги, оказанные услуги ответчиком не оплачены.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг за ответчиком образовалась задолженность в размере 95 000 руб.
Отсутствие погашения задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт оказания услуг ответчику подтверждается материалами дела, а именно: Актом № 000093 от 10.03.2011, подписанными ответчиком без возражений.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Учитывая, что требования истца основаны на законе и договоре, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в части основного долга в полном объеме в сумме 95 000 руб.
При наличии неисполненного денежного обязательства требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, соответствуют требованиям ст. 395 ГК РФ, являются обоснованными.
По расчету истца размер процентов по состоянию на 27.08.2011 составляет 2 177 руб. 08 коп. В указанном размере проценты подлежат взысканию с ответчика.
Истцом заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Оценив требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд считает его подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Документами, представленными в дело, а именно: Договором № 1 об оказании юридических услуг от 01.07.2011, платежным поручением № 244 от 29.07.2011 подтверждаются расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Учитывая положение ч. 2 ст. 110 АПК РФ суд считает, что разумным пределом является сумма 5 000 руб.
Определяя разумный предел расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание время, которое могло быть затрачено на подготовку материалов дела, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов по данной категории споров, продолжительность рассмотрения дела и его сложность.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме требований, излишне уплаченной – возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа Групп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистов» 95 000 руб. задолженность, 2 177 руб. 08 коп.проценты, всего 97 177 руб. 08 коп., 3 887 руб. 08 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 5 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Чистов» из федерального бюджета 330 руб. 19 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 245 от 29.07.2011г. (платежное поручение в деле).
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
Судья Бессонова И.Ю.
