Решение от 29 сентября 2011 года №А82-9006/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-9006/2011
 
 
29 сентября 2011 года
 
 
Резолютивная часть оглашена 29.09.2011. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Русьхлеб" (ИНН  7602072132, ОГРН  1097602001353)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Русьхлеб" (ИНН  7601000569, ОГРН  1027600507263)
 
    о взыскании 1 081 854,74 руб.
 
    при участии
 
    от истца:  Коршунова Н.А., представитель по доверенности от 26.09.2011
 
    от ответчика: Тихун И.Н., представитель по доверенности от 20.08.2011
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Русьхлеб" обратилось в суд с иском к  открытому акционерному обществу "Русьхлеб"  о 1 081 854,74   руб., в том числе 550 000 руб. задолженности по договору уступки права требования от 27.01.2010 и 531 854,73 руб. пеней за период с 11.11.2008 по 23.06.2011.
 
    Истец поддержал исковые требования в заявленном размере.
 
    Ответчик сумму основного долга не оспаривает, в отношении пеней просит применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд с согласия сторон счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
 
    Между ООО «СервисОйл» и ОАО «Русьхлеб» в был заключен договор поставки № 27 от 11.08.2008. Поставка товара произведена, что подтверждается товарными  накладными  № 183 от 30.09.2008, № 204 от 31.10.2008, № 217 от 20.11.2008, № 226 от 30.11.2008, № 214 от 10.11.2008, №4 от 20.01.2009, №45 от 10.03.2009.
 
    Принятие товара подтверждается печатью и подписью сотрудника ОАО "Русьхлеб" на товарных накладных.
 
    Оплата товара должна производиться в форме полной предоплаты.
 
    По утверждению истца, ответчик свое обязательство по оплате полученного товара в полном объеме не исполнил. Факт неисполнения обязательства ответчик не оспаривает.
 
    Впоследствии ООО «СервисОйл»  заключило с ООО «ЖилСтрой» четыре договора уступки права требования (цессии): №053/Ц от 19.09.2008, № 076/Ц от 13.10.2008, №104/Ц от 29.10.2008, №147/Ц от 24.11.2008.
 
    Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к новому кредитору ООО «ЖилСтрой» перешли права требования оплаты за товары, поставленные по вышеуказанным договорам поставки. Кроме перехода права требования к ООО «ЖилСтрой» перешли также и иные права, связанные с договором: право требования уплаты пеней за просрочку оплаты товара, а также право обращения в суд за защитой нарушенных прав.
 
    Согласно договору уступки прав № ФБО002рх от 27.01.2010 ООО «ЖилСтрой» уступило ООО «Русьхлеб» в полном объеме право требования к ОАО «Русьхлеб» по вышеуказанному договору поставки, перешедшее к нему в результате заключения вышеназванного договора уступки права. Оплата уступаемого права требования по данному договору произведена платежными поручениями № 2140 от 27.01.2010, № 2398 от 19.02.2010.
 
    Отсутствие оплаты задолженности в размере 550 000 руб. ответчиком послужило основанием для обращения истца в суд.
 
    Истец на основании п. 6.2 договора поставки №27 от 11.08.2008 начислил ответчику  неустойку (пеню) в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с 11.11.2008 по 23.06.2011. определен истцом суммой в 531 854,73 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2008 по делу № А82-1225/2008-30-Б/10 принято к производству заявление о признании ООО ОАО «Русьхлеб» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24 ноября 2009 года открытое акционерное общество «Русьхлеб» признано несостоятельным (банкротом).
 
    В силу ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ текущие обязательства погашаются вне очереди за счет конкурсной массы должника.
 
    Оценив представленные доказательства, суд исходит из следующего.
 
    Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.
 
    Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором    поставки.
 
    В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    По смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная сумма задолженности является текущей.
 
    Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, соответствуют условиям договора, закону, ответчиком не оспорены, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено, суд признает их обоснованными. Однако, при  взыскании неустойки суд считает возможным применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив ее размер до 100 000 руб. в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                            
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать соткрытого акционерного общества "Русьхлеб"(ИНН  7601000569, ОГРН  1027600507263)  в пользуобщества с ограниченной ответственностью "Русьхлеб"(ИНН  7602072132, ОГРН  1097602001353) 650 000руб., в том числе 550 000 руб. долга, 100 000 руб. пеней, а также 23 818,55 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                Карташова Н.В.