Решение от 05 сентября 2011 года №А82-8955/2011

Дата принятия: 05 сентября 2011г.
Номер документа: А82-8955/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль
 
Дело № А82-8955/2011
 
05 сентября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Ловыгиной Н.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания  Фроловичевой М.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Шишина Романа Александровича (ОГРН 306761013700020, ИНН 761003175505)
 
    об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Ярославской области  В ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ Г. Рыбинск и Рыбинском муниципальном районе по делу об административном правонарушении № 377 от 01.08.2011г.
 
    при участии
 
    от заявителя: Грачев О.А.- пред. по дов. от 01.08.2011г.;
 
    от административного органа: не явились.
 
    установила:
 
    Индивидуальный предприниматель Шишин Роман Александрович обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в городском округе г. Рыбинск и Рыбинском муниципальном районе по делу об административном правонарушении № 377 от 01.08.2011г.
 
    Административный орган в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. В представленном отзыве заявленные требования не признает.
 
    Дело рассматривается судом без участия представителя административного органа в порядке статей 156, 210 АПК РФ.
 
    Оспариваемым постановлением  заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за недоведение до покупателя в наглядной и доступной форме информации о товаре и его изготовителе.
 
    Заявитель не согласен с оспариваемым постановлением по процессуальным основаниям.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.
 
    В Управление Роспотребнадзора по Ярославской области поступила жалоба покупателя Семенчуковой М.А. по  факту реализации 06.07.2010г. в магазине ИП Шишина, расположенного по адресу: г. Рыбинск, Ярославской области, ул. Герцена,39 мопеда, с нарушением Закона «О защите прав потребителей». По данному факту сотрудниками Роспотребнадзора проведена внеплановая проверка, по результатам которой составлен протокол и вынесено постановление о привлечении предпринимателя к ответственности по ч.1 статьи 14.8 КоАП РФ.
 
    Оценивая правомерность привлечения заявителя к административной ответственности, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление по делу об административном правонарушении, за нарушение законодательства о защите прав потребителей не может быть вынесено по истечении  одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Сделка розничной купли-продажи имела место  06.07.2010г.
 
    Срок давности привлечения к ответственности по  ч.1 ст. 14.8 КоАП РФ в данном случае составляет один год, поскольку административное правонарушение посягает  на права потребителей. Следовательно, срок для привлечения к административной ответственности истек 06.07.2011г.
 
    Оспариваемое постановление вынесено 1 августа 20011г., таким образом, на момент вынесения оспариваемого Постановления срок для привлечения к ответственности истек.
 
    Правонарушение не является длящимся, поскольку обязанность в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию о товаре, возлагается на продавца при предложении товара покупателям и в момент покупки. 
 
    Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок является пресекательным, восстановлению не подлежит, его истечение является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.   
 
    С учетом изложенного, привлечение Шишина к административной ответственности  является необоснованным, а оспариваемое Постановление  не законным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 207-211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать незаконным и отменить постановление ТО Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в городском округе г. Рыбинск и Рыбинском муниципальном районе от 01.08.2011г. № 377 о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Шишина Романа Александровича (ОГРН 306761013700020, ИНН 761003175505) по ч.1 статьи 14.8 КоАП РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном  порядке в течение десяти дней в арбитражный суд апелляционной инстанции  (г. Киров).
 
 
    Судья
 
Н.Л. Ловыгина  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать