Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А82-8945/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-8945/2014
24 октября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 22.10.2014.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермаковой О.Л.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" (ИНН 7610083787, ОГРН 1097610001610)
к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации городского округа город Рыбинск (ИНН 7610070185, ОГРН 1067610046514)
о взыскании 3210354.00 руб.
при участии
от истца – Поликарпов С.Е. по доверенности от 01.07.2014 г.
от ответчика – не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации городского округа город Рыбинск о взыскании 2817725 руб. долга.
Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседания, представил отзыв на иск.
В материалах дела отсутствуют возражения относительно рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Суд закончил предварительное судебное заседание, дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (п. 4 ст. 137 АПК РФ) в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.
В судебном заседании объявлялся перерыв, вынесено протокольное определение.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.
Истец представил уточненное исковое заявление, просит суд взыскать с ответчика 3210354 руб. задолженности.
Судебное заседание проводилось судом с объявлением перерыва.
От ответчика в дело поступил дополнительный отзыв на иск, ответчик указал на наличие задолженности перед истцом по состоянию на 21.10.2014 в сумме 3210541 руб. Пояснил, что неисполнение обязательств по договору вызвано исключительными обстоятельствами – отсутствием необходимых денежных средств в бюджете городского округа город Рыбинск.
Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком 21.12.2012 был заключен Договор № 227 на предоставление субсидий на долевое финансирование проведения капитального ремонта многоквартирных домов в городском округе город Рыбинск на 2012 год с участием средств Регионального фонда.
Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства по предоставлению истцу субсидий 1 и 2 на долевое финансирование проведения капитального ремонта многоквартирных домов по адресам: наб.Космонавтов, д.31, ул.Звездная, д.10 (п. 1.1 договора). Субсидии носят целевой характер.
Согласно пунктам 2.1 и 2.2 договора размер субсидии 1 составляет 5525396 руб.; размер субсидии 2 составляет 98708 руб.
Субсидии 1 и 2 перечисляются на отдельные банковские счета истца в течение финансового года после предоставления истцом актов выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность в сумме 3210354 руб.
Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: актами о приемке выполненных работ, ответчиком не оспаривается.
Ответчик в дополнительном отзыве указал на наличие задолженности по договору № 227 от 21.12.2012 в иной сумме 3210541 руб., т.е. большей чем заявлено.
Между тем суд не имеет возможности выходить за пределы заявленных исковых требований.
Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспариваются, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 3210354 руб.
Государственная пошлина, оплаченная истцом по настоящему иску, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Департамента жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации городского округа город Рыбинск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Волжский" 3210354 руб. задолженности.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 39089 руб. (платежные поручения № 1131 от 11.12.2013, № 407 от 16.06.2014 и № 1132 от 11.12.2013 прилагаются).
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Стройкова М.А.
