Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А82-8921/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-8921/2014
20 октября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богачевой И.Г.
рассмотрев в судебном заседании заявлениеФедерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ИНН 1660061210, ОГРН 1021603620323)
киндивидуальному предпринимателю Гогину Сергею Юрьевичу
(ИНН 760300375400, ОГРН 308760307300034)
о взыскании 3879.60 руб.
при участии
от заявителя – не присутствует, извещен,
от ответчика – не присутствует, извещен
установил:
Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гогина Сергея Юрьевича 3879,60 руб. платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами при движении по федеральной автомобильной дороге «Вятка».
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.
Ответчик отзыва на заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Согласно пункту 2 части 3 этой же статьи для получения специального разрешения требуется возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством, в порядке, предусмотренном частью 8 настоящей статьи. В части 8 статьи 31 названного Федерального закона указано, что порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов. В силу пункта 2 Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства (пункт 3 Правил). В пункте 6 Правил возмещения вреда приведена формула, по которой рассчитывается размер платы в счет возмещения вреда применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут транспортного средства.
Как следует из материалов дела, 11.12.2011 принадлежащий ответчику тягач RENAULTPREMIUM(госномер К576УМ76) с полуприцепом осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам без специального разрешения. Составленным на пункте весового контроля СПВК № 47 актом от 11.12.2011 № 1086/70 зафиксировано превышение установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом значений предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства. В качестве перевозчика в акте указан ответчик.
Составленный заявителем расчет размера вреда проверен судом и признан правильным.
Ответчик не заявил возражений по существу предъявленных требований. Факт наличия взыскиваемой задолженности согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ считается признанным ответчиком, подтверждается материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гогина Сергея Юрьевича (ИНН 760300375400, ОГРН 308760307300034) в пользу Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" 3879,6 руб. платы за провоз тяжеловесных грузов.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гогина Сергея Юрьевича в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист на взыскание задолженности выдать после вступления решения в законную силу, на взыскание госпошлины в бюджет – по истечении 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья
Кокурина Н.О.