Решение от 26 октября 2011 года №А82-8899/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8899/2011
 
 
26 октября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 21 октября 2011 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гасановой Е.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице  Ярославского филиала (ИНН  7707049388, ОГРН  1027700198767)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "СКАН" (ИНН  7606022453, , ОГРН  1027600854401, )
 
    о   взыскании   11959.14  руб.
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ярославского филиала  обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "СКАН" о   взыскании   11959.14  руб. задолженности по договору  об оказании услуг электросвязи №3604 от 17.02.1998г.
 
    Истец в заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательства оплаты или возражения в суд не представил.
 
    Дело рассматривается в отсутствие сторон, в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    17 февраля 1998 года между ОАО «Яртелеком» в лице филиала «Яртелекомсервис» и Обществом с ограниченной ответственностью "СКАН" (Пользователь) был заключен  договор №3604 об оказании услуг  электросвязи.
 
    В соответствии с условиями вышеуказанного договора Исполнитель обязался оказывать Пользователю услуги междугородней, международной связи.
 
    В соответствии с п. 6.1. договора тарифы на услуги электросвязи, система оплаты и порядок расчетов устанавливается исполнителем в соответствии с действующим законодательством и в процессе исполнения договора могут изменяться.
 
    В соответствии с п. 6.4. договора срок внесения предоплаты за услуги электросвязи, предоставляемые в следующем месяце, осуществляется до 30 числа текущего месяца.
 
    В соответствии с п.п. 9 и 10 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 № 310, услуги телефонной связи подразделяются на услуги местной, внутризоновой, междугородной и международной связи. Оператор связи вправе оказывать абоненту и (или) пользователю те услуги телефонной связи, на оказание которых этому оператору связи выдана лицензия. Услуги междугородной и международной связи вправе оказывать ОАО «Ростелеком», которое является правопреемником ОАО «ЦентрТелеком» прекратившего деятельность с 01.04.2011г. в связи с реорганизацией.
 
    По расчету истца за период с мая 2010 года по май 2011 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате услуг в сумме 11959,14 руб.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору, явилось основанием для обращения истца с иском в суд.
 
    Ответчик не представил в судебное заседание доказательств погашения долга в порядке ст. 316 ГК РФ.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно, соответствуют вышеуказанному договору, материалам дела, ст. ст. 8, 309, 310, гл. 39 ГК РФ.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу ст. 65 АПК РФ стороны должны доказать суду обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований или возражений.
 
    Истец доказал суду факт оказания услуг, что подтверждается счетами-фактурами, предоставленными в материалы дела, расчетом  по договору  за период с мая 2010г. по май 2011г., расшифровками предоставленных услуг.
 
    Ответчик не предоставил суду доказательств по оплате оказанной услуги.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании  задолженности в сумме 11959,14 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с виновного должника, в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "СКАН"  (ИНН  7606022453, , ОГРН  1027600854401, ) в пользу  Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице  Ярославского филиала (ИНН  7707049388, ,ОГРН  1027700198767) 11959,14 руб. основного долга, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.