Решение от 05 сентября 2011 года №А82-8888/2011

Дата принятия: 05 сентября 2011г.
Номер документа: А82-8888/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль
 
Дело №  А82-8888/2011
 
05 сентября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05.09.2011г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ловыгиной Н.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловичевой М.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по   заявлению  Переславль-Залесского МО МВД России
 
    о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Рамазанова Рамазана Раджабовича (ОГРН 305760824300014, ИНН 762202995367)
 
    по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    при участии
 
    от заявителя: не явились; 
 
    от лица, в отношении которого составлен протокол: Рамазанов Р.Р. – предприниматель, паспорт гражданина РФ серия 78 02  № 640273 выдан 05.06.2002г.
 
 
    установил:
 
    Переславль-Залесский МО МВД Россииобратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции индивидуального предпринимателя Рамазанова Рамазана Раджабовича по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил.
 
    В соответствии со ст.ст. 156, 205 АПК РФ дело рассматривается без участия заявителя.
 
    В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменяется реализация в принадлежащей ему торговой точке алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность оборота.
 
    Предприниматель в судебном заседании факт реализации алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность оборота, не оспаривает.
 
    В области промышленного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется государственное регулирование, направленное на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечение нужд потребителей в указанной продукции, а также на повышение ее качества и проведение контроля за соблюдением законодательства, действующего в данной сфере.
 
    Статья 10.2 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливает, что оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии товарно-транспортной накладной, справки к товарно-транспортной накладной, справки к грузовой таможенной декларации (для импортной алкогольной продукции).
 
    Пункт 1 статьи 26 указанного Закона запрещает оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов и сертификатов соответствия или деклараций соответствия.
 
    Протоколом АА № 01671 от 01.08.2011г. об административном правонарушении установлен факт реализации 30.07.2011г. в принадлежащем предпринимателю Рамазанову Р.Р. баре по адресу: Ярославская обл., Переславский р-н, с. Берендеево, ул.Республиканская, д.3,  алкогольной продукции в ассортименте  согласно протокола изъятия от 30.07.2011г. без надлежащим образом  оформленных товарно-транспортных документов и справок к ТТН, а также сертификатов соответствия, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.
 
    Факт совершения указанного правонарушения подтверждается, протоколом осмотра от 30.07.2011г. и другими добытыми по делу доказательствами, предпринимателем в судебном заседании факт реализации в принадлежащей ему торговой точке алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность оборота, не оспаривается.
 
    Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя судом не установлено. Признаков малозначительности  совершенного правонарушения суд не усматривает.
 
    Руководствуясь статьями 202-206 АПК РФ,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Рамазанова Рамазана Раджабовича (16.03.1969 г.р., место рождения – с. Бедюк Агульского района Дагестан; ОГРН 305760824300014, ИНН 762202995367), проживающего по адресу: Ярославская обл., Переславский р-н, с. Ефимьево, ул. Советская, д. 3, кв. 4, к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде штрафа в размере 4000 руб.
 
    Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу по реквизитам: р/с 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК 047888001, ИНН 7608004273,  ОКАТО 78405000000, КБК 18811690040040000140, получатель –  УФК  МФ  РФ  по  Ярославской области  (Переславское ГОВД).
 
    В случае добровольной уплаты штрафа доказательства уплаты направить в суд. При неуплате штрафа в добровольном порядке решение направить в Службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа.
 
    Конфисковать изъятую алкогольную продукцию, поименованную в протоколе изъятия от 30.07.2011г.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный  апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья
 
Н.Л. Ловыгина  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать