Решение от 08 ноября 2011 года №А82-8886/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8886/2011
 
 
08 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черновой А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеЗакрытого акционерного общества "Санаторий имени Воровского" (ИНН  7626001860, ОГРН  1027601107247)
 
    кГосударственному учреждению -  Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН  7604006689 , ОГРН  1027600676344 )
 
    о признании недействительным уведомления от  27.04.2011г.
 
 
    при участии
 
    от заявителя –Касьяновой И.В. – дов. от 03.11.2011г., Букарева С.А. – дов. от 06.10.23011г.,  Евсеева Е.Р. – дов. от 06.10.2011г.
 
    от ответчика – Томашовой А.В. – дов. от 16.06.2011г.
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Санаторий имени Воровского» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным уведомления  Государственного учреждения – Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 27.04.2011г.
 
    Общество не согласно с  размером установленного тарифа  на обязательное социальное страхование на 2011 год, соответствующего  виду деятельности «деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта», поскольку данный вид деятельности  не осуществляется,  основным видом деятельности является предоставление услуг по санаторно-курортному лечению.
 
    Ответчик требования  не признал, ссылаясь на то, что   отнесение   общества к 6-му классу профессионального риска произведено  в соответствии с положениями пункта 5 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006г. № 55.
 
    Рассмотрев материалы дела и оценив позиции сторон, суд пришел к выводу о наличии  оснований для удовлетворения заявленных требований с учетом следующего.
 
    В соответствии  со статьями  21, 22  Федерального закона «Об обязательном социальном  страховании  от несчастных случаев на производстве» страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа, дифференцированного по  классам профессионального риска.
 
    Согласно  пунктам 8,9 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее – Правил), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005г. № 713,   экономическая деятельность страхователей по  обязательному социальному страхованию от несчастных  случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует   основной вид экономической деятельности, осуществляемой этими лицами.  Основным видом экономической деятельности является  тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной  продукции и оказанных услуг.
 
    Основной вид деятельности ежегодно подтверждается страхователем  в порядке, установленном  Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации (пункт 11 Правил).
 
    Такой порядок утвержден приказом  Минздравсоцразвития России от 31.01.2006г. № 55 (далее – Порядок), согласно которому  для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь  ежегодно в срок до 15 апреля представляет в исполнительный орган  Фонда социального страхования  установленные пунктом 3 документы.
 
    Непредставление страхователем  в установленный срок документов  является основанием для отнесения такого страхователя  к тому виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска изосуществляемых им видов  деятельности (пункт 5 Порядка).
 
    В рассматриваемом случае  документы, подтверждающие основной вид деятельности, представлены обществом  с нарушением установленного срока, в связи с чем Отделение ФС имело  право установить  класс профессионального риска из числа осуществляемых Обществом  видов деятельности, имеющих наиболее высокий класс профессионального риска.
 
    В рассматриваемом случае   заявителю был установлен  6-ый класс профессионального риска, который был определен  Отделением ФСС исходя из заявленного  в Выписке из  Единого государственного реестра юридических лиц вида деятельности  по коду ОКВЭД  60.24.2 «деятельность автомобильного грузового неспециализированного транспорта».
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что  такой вид деятельности Обществом не осуществляется, доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Исходя из того, что класс профессионального риска может быть установлен исходя из  фактически  осуществляемой  страхователем деятельности, деятельность  автомобильного  грузового неспециализированного транспорта  Общество не осуществляло, оснований для отнесения его к 6-му классу профессионального риска не имелось.
 
    Учитывая изложенное, требование  Общества о признании недействительным уведомления об отнесении к 6-му классу профессионального риска признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При обращении в суд заявителем  произведена уплата государственной пошлины в сумме 2000 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать недействительным  уведомление Государственного учреждения – Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования от 27.04.2011г. об установлении  Закрытому акционерному обществу «Санаторий имени Воровского»  6 класса профессионального риска.
 
    Взыскать с Государственного учреждения -  Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации пользу Закрытого акционерного общества «Санаторий имени Воровского»  2000 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной          пошлины. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй  арбитражный апелляционный  суд  (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
 
    Судья
 
Ландарь Е.В.