Дата принятия: 19 сентября 2011г.
Номер документа: А82-8847/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело №А82-8847/2011
19 сентября 2011г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи О. Н.Чистяковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломтевой М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744)
к Муниципальному унитарному предприятию «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района (ИНН 7609023007, ОГРН 1097609001159)
о взыскании 2486304 руб. 60 коп.
при участии:
от истца – не явился;
от ответчика – не явился;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось к Муниципальному унитарному предприятию «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовская муниципального района с иском о взыскании, с учетом уточнения, 1250 руб. 28 коп. за принудительное прекращение поставки газа.
С учетом мнения сторон завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились. Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает.
Ответчик письменного отзыва не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил.
31.07.2007г. между истцом и МУП «Теплоэнерго» был заключен договор поставки газа №60-4-2017/08.
В соответствии с соглашением к договору поставки от 15.02.2010г. все права и обязанности покупателя по договору перешли к Муниципальному унитарному предприятию «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района.
В соответствии с договором поставки газа от 31.07.2007г. №60-4-2017/08 истец поставил ответчику в апреле-мае 2011г. природный газ, что подтверждается товарными накладными и актами поданного-принятого газа, представленными суду.
Поскольку ответчик газ принял, однако обязанность по оплате его стоимости и транспортировки своевременно и в полном объеме не произвел, истцом было произведено принудительное прекращение поставки газа.
На момент обращения с иском в суд задолженность по оплате стоимости газа и принудительного прекращения поставки газа составляла 2254536 руб. 16 коп.
Платежным поручением от 30.08.2011г. №5 ответчик погасил задолженность по оплате стоимости газа и его транспортировки, оплату за принудительное прекращение поставки газа, возложенную пунктом 7.3 вышеуказанного договора на покупателя газа, не произвел.
Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с требованиями статей 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Факт несвоевременной оплаты поставленного газа подтвержден материалами дела, доказательств оплаты принудительного прекращения поставки газа суду не представлено.
Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района (ИНН 7609023007, ОГРН 1097609001159) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744) 1250 руб. 28 коп. за принудительное прекращение поставки газа, а также 35431 руб. 52 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья
О. Н. Чистякова
