Дата принятия: 06 октября 2011г.
Номер документа: А82-8846/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
резолютивная часть решения от 30 сентября 2011 года
г. Ярославль
Дело №А82-8846/2011
06 октября 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А. ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744)
к Муниципальному унитарному предприятию "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района (ИНН 7609023007, ОГРН 1097609001159)
о взыскании 1633079,47 рублей
при участии
от истца – Сулеманова Н.А.- ведущий юрисконсульт по доверенности № 12-04/41 от 11.05.11.
от ответчика - не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района о взыскании 1633079,47 рублей, из них 1478016,65 руб. – долга по оплате стоимости газа за период с марта по июнь 2011г. и 1250,28 руб. - -стоимость принудительного прекращения поставки газа, 153812,54 руб.- долга по оплате стоимости транспортировки газа за период с марта по июнь 2011г.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ и в связи с частичной оплатой долга ответчиком просит принять уточненный иск о взыскании с ответчика 1250,28 руб. – стоимости принудительного прекращения поставки газа и расходов по госпошлине -21165,83 руб.
Ходатайство об уточнении исковых требований рассмотрено, удовлетворено.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст. 123,156 АПК РФ.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:
31.07.2007г. между ООО «Яррегионгаз» (Поставщик, в настоящее время его правопреемник ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль») и МУП Семибратово» (Покупатель, в настоящее время МУП "Ростовская коммунальная энергетика" на основании соглашения от 15.02.2010г. о перемене лица в обязательстве к договору поставки газа № 60-4-2015/08 от 31.07.2007г.) заключен договор поставки газа № 60-4-2015/08 на срок с момента подписания и до 31.12.2012г., а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Согласно условиям договора и дополнительный соглашений к нему Поставщик обязался поставлять с 01.01.2008г. по 31.12.2012г., а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами. Цена поставки газа, передаваемого Покупателю, формируется в порядке, определенном Правительством РФ и состоит из регулируемой оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовую услугу Поставщика. Покупатель производит оплату в следующем порядке: до 18 числа месяца текущей поставки в размере 35% плановой общей стоимости планового объема потребления, до последнего числа месяца текущей поставки в размере 50% плановой общей стоимости планового объема потребления, до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки осуществляет окончательный расчет. Возмещение расходов Поставщика или уполномоченного лица, связанных с принудительным ограничением прекращением (возобновлением) подачи газа, осуществляет Покупатель на основании счетов, выставляемых Поставщиком после совершения соответствующего действия. Оплата расходов, связанных с последующим возобновлением газа может производится Покупателем непосредственно специализированной организации в случае выставления последней счета Покупателю. При возмещении Покупателем расходов Поставщика по прекращению подачи газа Покупателю в платежном поручении в обязательном порядке указывается назначение платежа «Возмещение затрат Поставщика…». При отсутствии такой пометки полученные денежные средства засчитываются Поставщиком в оплату за поставку газа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору применяются нормы законодательства РФ, а также условия договора. При применении ст. 395 ГК РФ начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится исходя из количества календарных дней в году и количества дней в месяце. Все споры и разногласия, возникающие из договора, разрешаются путем переговоров между сторонами, при не достижении согласия путем переговоров все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ярославской области.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику и осуществил транспортировку газа за период с марта по июнь 2011г., между сторонами подписаны акты поданного – принятого газа: № 508/03 от 31.03.11., № 506/03 от 31.03.2011г., № 498/04 от 30.04.2011г., № 363/05 от 31.05.2011г., № 182/06 от 30.06.2011г., товарные накладные на поставку газа: № 3900 от 31.03.2011г., № 6088 от 30.04.2011г., № 7771 от 31.05.2011г., № 9022 от 30.06.2011г., а также акты сдачи- приемки услуг по транспортировке газа: № 3900 от 31.03.2011г., № 6088 от 30.04.2011г., № 7771 от 31.05.2011г., № 9022 от 30.06.2011г.
Оплата поставленного товара была произведена ответчиком после подачи иска в суд платежным поручением № 4 от 30.08.2011г. в сумме 1631829,19 руб.
В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, истец заявил отказ от требований о взыскании задолженности по оплате стоимости газа и стоимости транспортировки газа в сумме 1631829,19 руб., в связи с чем, производство по делу в этой части в подлежит прекращению на основании ст. 150 ч.1 п/п 4 АПК РФ.
Истец просит взыскать стоимость принудительного прекращения поставки газа в размере 1250,28 руб. на основании п. 7.3. договора поставки газа № 60-4-2015/08.
В основание заявленного требования представил акт на опломбирование от 16.06.2011г.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в нарушении ст. 65 АПК РФ отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил, не представил доказательств, освобождающих от ответственности и силу ст. 9 ч.2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании суммы стоимости принудительного прекращения газа обоснованными, соответствующими договору поставки газа № 60-4-2015/08, акту на опломбирование оборудования от 16.06.2011г., ст.8, 309, 310,314, 486 Гражданского кодекса РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика с первоначально заявленной суммы иска, т.к. долг ответчиком погашен после подачи иска в суд.
Руководствуясь статьями 110, 150 ч.1 п/п 4, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района Ярославской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" - 1250,28 руб. – долга, 29330,79 руб. – расходов по госпошлине.
Производство по делу в части взыскания задолженности по оплате стоимости газа и стоимости транспортировки газа в сумме 1631829,19 руб. – прекратить.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Гусева Н.А.