Решение от 29 июля 2011 года №А82-883/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-883/2011
 
 
29 июля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Воркутауголь" (ИНН  1103019252, ОГРН  1021100807452) кОткрытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН  7708503727, 7708503727, ОГРН  1037739877295, 1037739877295)
 
    о   взыскании   99913.70  руб.
 
    при участии
 
    от истца – не явился.
 
    от ответчика – Палеха О.А. – предст. по дов.
 
    установил:
 
          ОАО «Воркутауголь» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 93157руб. 93коп. возврат излишне взысканной платы, 6755руб. 77коп. процентов за период с 06.01.2010г. по 27.01.2011г.
 
    В заседании суда объявлялся перерыв до 13час. 40мин. 29.07.2011г.
 
    Истец поддерживает требования, полагает, что срок исковой давности не пропущен.  
      Ответчик иск не признает, полагает, что плата взыскана обоснованно с учетом положений ст. 39 УЖТ РФ, положений договора, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Ответчик ходатайствует  о применении ст.333 ГК РФ и уменьшении размера процентов,  полагает, что истцом не соблюден претензионный порядок к дороге в части взыскания процентов в сумме большей, чем заявлено по претензии.
      Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
      По ведомостям подачи и уборки вагонов №№000024-000203 за  декабрь 2009г. с лицевого счета ОАО «Воркутауголь» в ТехПД перевозчиком была списана плата за пользование вагонами в размере 93157руб. 93коп. по перечням ж.д. документов. Данный факт подтверждается справкой о движении средств на лицевом счета плательщика за январь 2010г.  
    
     
      ОАО «Воркутауголь» предъявило ОАО «РЖД» претензию от 30.07.2010г. о возврате излишне взысканной платы за пользование вагонами в сумме 93157руб. 93коп. и 2646руб. 97коп. процентов по состоянию на 30.07.2009г. Истец полагал списание платы в этой части необоснованным, не соответствующим п.8 заключенного сторонами договора на эксплуатацию пути необщего пользования №8-24, в соответствии с которым перевозчиком должно было предоставляться неоплачиваемое время 9 часов на каждый вагон.      
      Претензия дорогой отклонена, о чем сообщено письмом № НФА-133/7121 от 02.09.2010г.
      В связи с изложенным, ОАО «Воркутауголь» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.
      Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
      Статьей 62 УЖТ РФ установлено, что в договорах на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования оговаривается технологическое время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов и уборкой вагонов с этих мест.
      В соответствии с п. 3.1 Порядка разработки и определения технологических сроков оборота вагонов указанное технологическое время состоит из времени, затрачиваемого владельцем или пользователем железнодорожного пути необщего пользования на выполнение маневровой работы своим локомотивом с вагонами, поступающими в адрес обслуживаемых им грузоотправителей, грузополучателей, при подаче и расстановке вагонов на места погрузки, выгрузки грузов таких грузоотправителей, грузополучателей и уборки вагонов с этих мест.
      Как видно из материалов дела, между ОАО "РЖД" и ОАО "Ворутауголь" заключен договор от 10.05.2004 N8-24 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ОАО "Воркутауголь" по станции Воркута Северной железной дороги, согласно условиям которого, из оплачиваемого за пользование вагонами времени исключается время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов и с уборкой вагонов с этих мест локомотивом ветвевладельца, из расчета девять часов на каждый вагон контрагента (параграф 8).
      Исходя из положений ст. 62 УЖТ РФ плата за пользование вагонами, контейнерами вносится перевозчику владельцем железнодорожного пути необщего пользования и исчисляется с момента передачи вагонов, контейнеров владельцу этого пути на железнодорожных выставочных путях до момента возвращения их на железнодорожные выставочные пути. В оплачиваемое время не включается технологическое время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов и уборкой вагонов с указанных мест. В таком случае грузоотправители, грузополучатели компенсируют владельцу железнодорожного пути необщего пользования плату, перечисленную этим владельцем перевозчику.
      Положения данной статьи об исключении технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов и с уборкой вагонов с этих мест, из платы за пользование вагонами, контейнерами распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования и не поставлено в зависимость от того, выступают ли эти ветвевладельцы одновременно грузоотправителями или грузополучателями.
      Время, предоставляемое на выполнение погрузочно-разгрузочных операций, в соответствии с п.2 ст. 62 УЖТ РФ не включается в оплачиваемое время пользования вагонами.
      С учетом изложенного, суд полагает, что предусмотренное параграфом 8 договора от 10.05.2004 N8-24 на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути технологическое время, равное девяти часам по каждому вагону, не должно было включаться в расчетный период оплаты ОАО "Воркутауголь" за пользование вагонами.
      Доводы ответчика  о пропуске истцом срока исковой давности судом не принимаются, поскольку в соответствии с п.21  Постановления Пленума ВАС РФ от 6 октября 2005 г. N 30  годичный срок исковой давности по  требованиям о возврате необоснованно списанных с лицевого счета в ТехПД денежных средств  должен исчисляться с момента получения уведомления перевозчика об учинении на лицевом счете записи о зачете уплаченных авансовых сумм в счет оплаты операций, связанных с перевозкой. Исковое заявление направлено истцом в арбитражный суд 31.01.2011г. Надлежащих доказательств вручения истцу уведомления о списании ранее 31.01.2010г. ответчиком не представлено.
      На сумму излишне списанной ответчиком платы истцом  обоснованно начислены проценты в сумме 6755руб. 77коп. 
      Судом не принимаются доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка в части взыскания процентов, поскольку данное требование было заявлено в претензии от 30.07.2010г., в процессе рассмотрения дела истец заявил обоснованное ходатайство об увеличении периода взыскания процентов.
 
    Суд полагает, что ходатайство ответчика об уменьшении размера процентов и применении ст. 333 ГК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела не следует, что размер подлежащей взысканию пени явно несоразмерен последствиям допущенного перевозчиком нарушения обязательства.
 
    Руководствуясь ст. 62 УЖТ РФ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
                       Р Е Ш И Л:
      Взыскать с  Открытого акционерного общества "Российские железные дороги"  в пользу  Открытого акционерного общества "Воркутауголь"  93157руб. 93коп. возврат платы и 6755руб. 77коп. процентов, а также 3996руб. 55коп. в возмещение расходов на уплату госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.