Решение от 14 сентября 2011 года №А82-8829/2011

Дата принятия: 14 сентября 2011г.
Номер документа: А82-8829/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль                                                                                     14 сентября 2011 г.
 
    Дело № А82-8829/2011
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Т.А. Соловьевой
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Колотиловой П.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента финансов администрации Переславского муниципального района Ярославской области
 
    к Закрытому акционерному обществу "Ан-Агро"
 
    о взыскании  15 870 руб. 83 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил:
 
 
    Департамент финансов администрации Переславского муниципального района Ярославской области обратился в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Ан-Агро"  о взыскании задолженности по договору № 47 от 14 июня 1996г.  в размере  15 870  руб. 83 коп., в том числе  5 000 руб. основной долг,  10 870 руб. 83 коп. проценты по договору.
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство  о рассмотрении иска в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (уведомление в материалах дела). Отзыва на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
 
    В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело слушается в отсутствии  сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ответчиком (документы о правопреемстве представлены)  и Департаментом финансов Администрации Переславского муниципального округа 14 июня 1996г. был заключен договор № 47   о предоставлении бюджетных средств в размере  5 000 000 руб., сроком возврата  до 01  декабря 1996г.
 
    Уплата процентов по договору предусмотрена п.2.3 договора.
 
    В качестве доказательств подтверждающих выдачу денежных средств истцом представлен реестр представленных ссуд и кредитов, платежное поручение № 29 от 14 июня 1996г.
 
    Сторонами по предъявленной задолженности подписаны акты сверки  по остатку долга.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов. Проценты заявлены за период с  15.06.1996 по 30.09.2010,  составили  10 870 руб. 83 коп.
 
    Ответчиком в судебное заседание контррасчет не представлен.
 
    Ответчиком обязанность по возврату долга не исполнена, доказательства гашения остатка процентов и  основного долга ответчиком не представлены.
 
    Материалами дела подтверждается наличие задолженности у ответчика по основному долгу,  процентам,  поэтому указанная сумма может быть взыскана с должника на основании договора и статей 309, 310, 807, 809, 810  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца  в полном объеме.
 
    Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества "Ан-Агро" в пользу Департамента финансов администрации Переславского муниципального района Ярославской области основной долг в сумме  5 000 руб., проценты в сумме 10 870 руб. 83 коп., всего  15 870 руб. 83 коп.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества "Ан-Агро" в  доход федерального бюджета  2 000  руб. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительные  листы  выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Т.А. Соловьева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать