Решение от 21 октября 2011 года №А82-8810/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело № А82-8810/2011
 
21 сентября 2011г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2011 года)
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи О.Н.Чистяковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломтевой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Камкина Алексея Васильевича (ИНН 761100556400, ОГРН 305761132600021)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ клуб» (ИНН 7705889092, ОГРН 1097746291136)
 
    о взыскании 20693 руб. 23 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Кондрашин Д.В. – представитель по доверенности от 17.03.2009г.;
 
    от ответчика – не явился;
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Камкин Алексей Васильевич (далее – предприниматель) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ клуб» (далее – общество) о взыскании 20693 руб. 23 коп., в том числе 20000 руб. задолженности по арендной плате, 693 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2010г. по 03.08.2011г.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просит также взыскать с ответчика 5000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    Нежилые помещения 1-го этажа №№5-24, 98-117, общей площадью 563 кв.м., расположенные в здании по адресу: г.Ярославль, Ленинградский проспект, д.67, принадлежат истцу на праве собственности (Свидетельство серия 76-АА №841323).
 
    В соответствии с договором аренды недвижимого имущества №ЯР-8/2011 от 01.09.2010г. и актом приема-передачи от 01.09.2010г. 0,01 часть (5,6 кв.м.) указанных нежилых помещений предприниматель передал обществу.
 
    Срок действия договора определен сторонами с 01.09.2010г. по 31.07.2011г.
 
    06.07.2011г. ответчик возвратил имущество истцу.  
 
    Пунктами 3.4.3, 4.1.4, 4.3 договора установлены порядок и сроки внесения арендной платы.
 
    В связи с тем, что общество не исполнило надлежащим образом обязательства по своевременному внесению арендных платежей за октябрь 2010г., апрель-июнь 2011г., за ним образовалась задолженность в сумме 20000 руб.
 
    Кроме задолженности по арендной плате, предприниматель просит взыскать с общества 693 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2010г. по 03.08.2011г.
 
    Поскольку в добровольном порядке общество задолженность не погасило, предприниматель обратился с иском в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статьям 309, 310, 614, 632 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В случае нарушения сроков внесения арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания с арендатора не только задолженности по арендной плате, но и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено. 
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей, суд считает требование о взыскании суммы процентов обоснованным, а их расчет соответствующим статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Вопросы о судебных расходах могут быть разрешены арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Оценивая заявленные истцом судебные расходы, их документальное подтверждение, принимая во внимание объем подготовки материалов и сложность дела, продолжительность его рассмотрения, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», суд считает требование подлежащим удовлетворению в сумме 5000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                             
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТТ клуб» в пользу индивидуального предпринимателя Камкина Алексея Васильевича 20693 руб. 23 коп., в том числе 20000 руб. задолженности и 693 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины и 5000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).        
 
 
    Судья
 
О.Н.Чистякова