Дата принятия: 11 октября 2011г.
Номер документа: А82-8807/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-8807/2011
11 октября 2011 г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Соловьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОткрытого акционерного общества "Скоково" (ИНН 7627031071, ОГРН 1077627001561)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Евростройсервис" (ИНН 7605020380, ОГРН 1027600790183)
о взыскании 25 028 руб. 67 коп.
при участии
от истца - не явились
от ответчика – не явились
установил:
Открытое акционерное общество "Скоково" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Евростройсервис" о взыскании задолженности по договору от 18.04.2008 г. № 137-Б в размере 25 028 руб. 67 коп., в том числе 20 058 руб. 01 коп. основного долга, 4 943 руб. 66 коп. проценты.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает, указал, что задолженность взыскивается за август, сентябрь, октябрь 2008 г., долг ответчиком не погашен.
Ответчик в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (определение и уведомления в деле). В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассматривается в отсутствии сторон согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг на вывоз, прием и размещение отходов от хозрасчетных организаций от 18.04.2008 г. № 137 Б.
Предмет договора определен в разделе 1 договора. Объем и цена договора установлены в пункте 1.2. договора. Стоимость услуг установлена в калькуляции стоимости вывоза мусора, прайс-листе на услуги.
Порядок расчетов определен в разделе 3 договора.
Ответственность сторон предусмотрена разделом 4 договора.
Срок действия договора установлен разделом 5 договора.
В качестве доказательств оказания услуг истцом представлены счета-фактуры, подписанные ответчиком акты сдачи-приемки по договору за август, сентябрь, октябрь 2008 г., акты сдачи-приемки за ноябрь, декабрь 2008 г., ответчиком не подписаны, акт сверки задолженности по состоянию на 30.06.2011 г. на сумму 20 085 руб. 01 коп., ответчиком не подписан, путевые листы грузового автомобиля, приказы от 26.12.2006 г. № 354, от 12.09.2007 г. № 264, журнал установки и учета бункеров по организациям и населенным пунктам за период с июня по декабрь 2008 г., отчеты вывоза бункеров за период с июня по декабрь 2008 г. Документы приобщены в материалы дела. У истца образовалась задолженность за август, сентябрь, октябрь 2008 г.
В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены претензии от 06.06.2011 г. № 124, от 15.07.2011 г. № 153.
На дату судебного заседания задолженность по основному долгу ответчиком не погашена.
Ответчик не представил в судебное заседание доказательств неполучения от истца услуг или оплаты оказанных услуг.
Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Проанализировав представленные истцом доказательства по делу, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору за август, сентябрь, октябрь 2008 г. подтвержден.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму задолженности. Методика начисления процентов соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации) начислен за период с 01.11.2008 г. по 14.07.2011 г., составляет 4 943 руб. 66 коп.
Контррасчет ответчиком не представлен.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца соответствуют договору и ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расходы по оплате госпошлины суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Евростройсервис" в пользу Открытого акционерного общества "Скоково" задолженность по основному долгу в размере 20 085 руб. 01 коп., проценты в размере 4 943 руб. 66 коп., всего в размере 25 028 руб. 67 коп., в также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Т.А. Соловьева
