Дата принятия: 10 ноября 2011г.
Номер документа: А82-8796/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-8796/2011
10 ноября 2011г.
(резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2011г.)
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи О.Н.Чистяковой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Канон плюс» (ИНН 7604150604, ОГРН 1097604001000)
к Обществу с ограниченной ответственностью «МИНАСЯН» (ИНН 7619004388, ОГРН 1087612000739)
о взыскании 36701 руб. 47 коп.
при участии:
от истца – Смирнова С.А. – представитель по доверенности от 03.11.2011г.;
от ответчика – не явился;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Канон плюс» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МИНАСЯН» о взыскании 36701 руб. 47 коп. задолженности за поставленный товар, в т.ч. 27533 руб. 98 коп. – основного долга, 9167 руб. 49 коп. пени за просрочку оплаты товара за период с 23.08.2010г. по 21.07.2011г.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
Истец на основании Договора поставки от 01.04.2010г. поставил ответчику алкогольную продукцию на сумму 55338 руб. 54 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными суду.
Ответчик товар принял, однако обязанность по его оплате своевременно и в полном объеме не выполнил. Долг составляет 27533 руб. 98 коп.
Согласно пункту 7.3 договора за просрочку оплаты за поставленный товар поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить пеню в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Кроме долга, истец в соответствии с пунктом 7.3 договора просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты товара в сумме 9167 руб. 49 коп. за период с 23.08.2010г. по 21.07.2011г.
Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.
Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310, 314, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара.
Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Ответчик не представил суду доказательства оплаты полученного товара.
Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, суд считает требования о взыскании суммы пени обоснованными, а расчет пени соответствующим положениям договора.
Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МИНАСЯН» (ИНН 7619004388, ОГРН 1087612000739) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Канон плюс» (ИНН 7604150604, ОГРН 1097604001000) 36701 руб. 47 коп., в т.ч. 27533 руб. 98 коп. долга, 9167 руб. 49 коп. пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья
О. Н. Чистякова
