Решение от 29 августа 2011 года №А82-8793/2011

Дата принятия: 29 августа 2011г.
Номер документа: А82-8793/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль
 
Дело №  А82-8793/2011
 
29 августа 2011 года
 
 
Резолютивная часть решения от 29 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составесудьи Красновой Т.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Франгу А.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УМВД России по Ярославской области
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    индивидуального предпринимателя Бабаева Тимура Сабитовича (ОГРН 305860201900080, ИНН 860223992920)
 
    по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    при участии
 
    от заявителя: не присутствовал, 
 
    от лица, в отношении которого составлен протокол: не присутствовал,
 
 
    установил:
 
    Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УМВД России по Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции индивидуального предпринимателя Бабаева Тимура Сабировича части 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Заявитель в судебном заседании представил документы, в частности, письмо Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области от 29.08.2011 № 33/1133, приказ УМВД России по Ярославской области от 08.06.2011 № 180, выписка из перечня изменений в штатных расписаниях,, выписка из штатного расписания, из которых усматривается, что штатная численность подразделения УВД по Ярославской области сокращена, в том числе ликвидирован Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области, функции которого возложены на Отдел организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления УМВД России по Ярославской области.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
 
    Учитывая, что Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области ликвидирован, суд считает необходимым произвести замену ответчика его правопреемником - Отделом организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти и органами местного самоуправления УМВД России по Ярославской области.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Предприниматель факт совершения административного правонарушения признает.
 
    В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменяется реализация в принадлежащей ей торговой точке алкогольной продукции (напиток слабоалкогольный тонизирующий (энергетический) витаминизированный газированный «Тенстрайк энерджи», емкость 0,5 л, производство ООО «Напитки Очаково», содержание этилового спирта 8 %, по цене 60 руб. за 1 банку в количестве 17 банок) без документов, подтверждающих легальность оборота.
 
    В области промышленного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется государственное регулирование, направленное на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечение нужд потребителей в указанной продукции, а также на повышение ее качества и проведение контроля за соблюдением законодательства, действующего в данной сфере.
 
    Статья 10.2 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливает, что оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии товарно-транспортной накладной, справки к товарно-транспортной накладной, справки к грузовой таможенной декларации (для импортной алкогольной продукции).
 
    Пункт 1 статьи 26 указанного Закона запрещает оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов и сертификатов соответствия или деклараций соответствия.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» напитки слабоалкогольные включены в единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии.
 
    Протоколом об административном правонарушении АА № 033623 от 29.07.2011 установлен факт реализации в принадлежащей индивидуальному предпринимателю Бабаеву Тимуру Сабировичу торговой точке, расположенной по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, у д.69, ООТ «пл.Труда» алкогольной продукции (напиток слабоалкогольный тонизирующий (энергетический) витаминизированный газированный «Тенстрайк энерджи», емкость 0,5 л, производство ООО «Напитки Очаково», содержание этилового спирта 8 %, по цене 60 руб. за 1 банку в количестве 17 банок) без надлежащим образом оформленных товарно-транспортных документов, без справок А и Б к ТТН, деклараций соответствия, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 23.07.2011 и другими имеющимися в деле доказательствами.
 
    Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя судом не установлено. Признаков малозначительности  совершенного правонарушения суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Бабаева Тимура Сабировича  (ОГРН 305860201900080, ИНН 860223992920, проживает по адресу: г.Ярославль, Московский пр-т, д.163 корп.2 кв.23) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде штрафа в размере 4000 руб.
 
    Штраф подлежит перечислению на счет 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 047888001, КБК 18811621040040000140, ОКАТО 78401000000. Получатель: УФК по ЯО (для УВД по Ярославской области), ИНН 7604016045, КПП 760401001.
 
    Конфисковать алкогольную продукцию, поименованную в протоколе изъятия вещей и документов от 23.07.2011.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в десятидневный срок.
 
 
 
    Судья
 
Т.Б.Краснова                              
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать