Решение от 27 октября 2011 года №А82-8784/2011

Дата принятия: 27 октября 2011г.
Номер документа: А82-8784/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть принята 20 октября 2011 года)
 
    г. Ярославль                                                                                           Дело № А82-8784/2011
 
    27 октября 2011 года
 
 
Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Бессоновой И.Ю.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью  «Частная охранная организация «Гарант» (ИНН 7612037063, ОГРН 1067612021993)
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Угличская центральная районная больница» (ИНН 7612016433, ОГРН 1027601310758)
 
    о взыскании 170 306 руб. 
 
    при участии
 
    от истца– Ремизов И.В. – директор по Протоколу № 2 от 29.04.2011 и паспорту.
 
    от ответчика– не явились.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Частная охранная организация «Гарант» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Угличская центральная районная больница» о взыскании 170 306 руб.  задолженности по Муниципальному контракту на оказание услуг № 02-11/к от 30.12.2010, Договору на оказание охранных услуг от 01.04.2011.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 107 233 руб. задолженности.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление, сумму задолженности не оспаривает, просит уменьшить размер госпошлины в связи с тяжелым материальным положением ответчика.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.    
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    30.12.2010 между Муниципальным учреждением здравоохранения «Угличская центральная районная больница» /Заказчик/ и Обществом с ограниченной ответственностью  «Частная охранная организация «Гарант» /Исполнитель/ заключен Муниципальный контракт на оказание услуг № 02-11/к, в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать услуги по заданию Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат оказания охранных услуг МУЗ УЦРБ: недопущение несанкционированного проникновения на территорию объекта посторонних лиц и автотранспорта, соблюдение пропускного режима, недопущение несанкционированного выноса и вывоза с территории материальных ценностей, обеспечение контроля за соблюдением общественного порядка на объекте, обеспечение контроля за соблюдением установленного порядка доступа в помещения и режимные зоны, находящиеся на территории МУЗ УЦРБ, обеспечение контроля за соблюдением правил противопожарной безопасности, вооруженное сопровождение определенных категорий лекарственных средств по адресу: г. Ярославль, ул. Калмыкова, 20, оперативное реагирование силами сотрудников поста на сигналы работников приемного отделения.
 
    В соответствии с п. 2.1. контракта общая стоимость оказываемых Исполнителем услуг по настоящему контракту составляет 189 234 рубля 00 копеек.
 
    В соответствии  с разделом 3 контракта Заказчик перечисляет на счет Исполнителя сумму, указанную в п. 2.1. настоящего контракта следующим образом: ежемесячно на основании счетов и актов оказанных услуг с отсрочкой платежа до 90 дней.
 
    В соответствии с разделом 4 контракта срок действия контракта: 1 квартал 2011.
 
    01.04.2011 между Муниципальным учреждением здравоохранения «Угличская центральная районная больница» /Заказчик/ и Обществом с ограниченной ответственностью  «Частная охранная организация «Гарант» /Исполнитель/ заключен Договор на оказание охранных услуг, согласно которому Исполнитель обязуется оказать услуги по заданию Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат оказания охранных услуг МУЗ УЦРБ: недопущение несанкционированного проникновения на территорию объекта посторонних лиц и автотранспорта, соблюдение пропускного режима, недопущение несанкционированного выноса и вывоза с территории материальных ценностей, обеспечение контроля за соблюдением общественного порядка на объекте, обеспечение контроля за соблюдением установленного порядка доступа в помещения и режимные зоны, находящиеся на территории МУЗ УЦРБ, обеспечение контроля за соблюдением правил противопожарной безопасности, оперативное реагирование силами сотрудников поста на сигналы работников приемного отделения.
 
    В соответствии с п. 2.1. договора общая стоимость оказываемых Исполнителем услуг по настоящему договору составляет 44 155 рубля 00 копеек.
 
    В соответствии  с разделом 3 Договора срок и условия оплаты оказываемых услуг: безналичный платеж, на основании счетов и актов оказанных услуг с отсрочкой платежа 90 дней.
 
    В соответствии с разделом 4 договора срок действия договора: с 01.04.2010 по 21.04.2011.
 
    Из материалов дела следует, что истцом ответчику оказаны согласованные сторонами услуги, оказанные услуги ответчиком  не оплачены.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг за ответчиком образовалась задолженность в размере 107 233 руб. 
 
    Отсутствие погашения задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению в части основного долга по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт оказания услуг ответчику подтверждается материалами дела, а именно: Актами № 79 от 28.02.2011, № 137 от 31.03.2011, № 151 от 21.04.2011, подписанными ответчиком без возражений, Актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами. На оплату оказанных услуг выставлены счета № 79 от 28.02.2011, №137 от 29.03.2011, № 151 от 21.04.2011.
 
    В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
 
    Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
 
    Учитывая, что требования истца основаны на законе и договоре, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются, они подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 107 233 руб. 
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины.
 
    Учитывая заявленное ответчиком ходатайство, фактические обстоятельства дела, имущественное положение плательщика, а также мнение истца, суд считает возможным его удовлетворить, в порядке ст. 333.22 НК РФ, уменьшить размер госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Угличская центральная районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Частная охранная организация «Гарант» 107 233 руб.  задолженность, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  «Частная охранная организация «Гарант» из федерального бюджета 4 109 руб. 18 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 384 от 29.07.2011г. (платежное поручение находится в деле).
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
 
    Судья                                                                                                     Бессонова  И.Ю.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать