Решение от 26 октября 2011 года №А82-8773/2011

Дата принятия: 26 октября 2011г.
Номер документа: А82-8773/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
резолютивная часть от 20 октября 2011 года
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8773/2011
 
 
26 октября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гусевой Н.А. ,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Колпаковой С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Независимое ТелеМедиа" (ИНН  7606037555, ОГРН  1037600800544)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "СВ студия" (ИНН  7610052588, ОГРН  1027601122108)
 
    о   взыскании   272813.60  руб.
 
    при участии
 
    от  истца  –    Ангелова Е.С. – представитель по доверенности от 01.07.2011г., паспорт 7800 166560.
 
    от ответчика -  не явился.
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Независимое ТелеМедиа" обратилось в арбитражный суд с иском к   Обществу с ограниченной ответственностью "СВ студия" о   взыскании задолженности по договору комиссии № 409 от 13.10.2009г. в сумме 272813,60  рублей.
 
    Истец иск поддерживает, представил на обозрение суда подлинные документы. Пояснил, что долг взыскивается за период с 01.03.2010г. по 31.01.2011г.
 
    Ответчик представил письменный отзыв, признает долг в размере 142265,86 руб. Представил не читаемые электронные копии актов сверки с истцом по состоянию на 31.12.2010г. по договору № 409 в сумме 260887,20 руб. и акт по состоянию на 31.12.2010г. о задолженности истца за размещенную рекламу в сумме 118621,34 руб.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
 
    Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:
 
    13.10.2009г. между ООО "Независимое ТелеМедиа" (Комитент) и ООО "СВ студия" (Комиссионер) заключен договор комиссии № 409, договор вступает в силу с даты получения Комитентом лицензии на осуществление вещания в кабельных сетях города Рыбинска и действует в части обязательств Комитента по размещению в эфире телеканала рекламных материалов до 06 часов 00 минут 01.01.2010г., а в части взаимных расчетов и предоставления документации – до полного исполнения сторонами своих обязательств.
 
    Согласно условиям договора Комитент поручает на эксклюзивной основе в кабельных  сетях операторов связи города Рыбинска, а Комиссионер обязался за вознаграждение  от своего имени, но за счет Комитента в период с даты  подписания настоящего договора и по 31.12.2009г. (включая программа новогодней ночи до 06 часов утра 01.01.2010г.) заключать с заказчиками  сделки (договора, соглашения и др.) на оказание услуг по размещению в эфире Телеканалов в пределах территории рекламных материалов в форме рекламных роликов, «бегущей строки», логотипов, а также социальной рекламы, размещаемой на платной основе. Размер комиссионного вознаграждения  Комиссионера составляет 20 % от фактических валовых доходов Комитента по сделкам на размещение рекламы (в том числе НДС) в данном отчетном периоде. Отчетным периодом является один календарный месяц. В течение 3-х банковских дней с даты зачисления денежных средств на расчетный счет  Комиссионера Комиссионер обязан перечислить все денежные средства полученные по договору с заказчиком, на расчетный счет Комитента, за вычетом комиссионного вознаграждения. При перечислении денежных средств Комиссионер направляет Комитенту  одновременно с копией платежных поручений отчет Комиссионера по заключенным сделкам, в котором содержится  подробная расшифровка суммы платежа.  Ежемесячно в срок до 12 числа месяца, следующего за отчетным, Комиссионер направляет Комитенту отчет Комиссионера о выполнении комиссионного поручения в отчетном периоде  и фактических валовых доходах Комитента за отчетный период. Все споры и разногласия по договору  разрешаются путем переговоров. В случае невозможности  разрешения разногласий путем переговоров, они подлежат рассмотрению путем переговоров в Арбитражном суде Ярославской области. 
 
    В соответствии с условиями договора комиссии № 409 по поручению Истца ответчик  заключил с рекламодателями сделки  на оказание услуг по размещению в эфире телеканала НТМ рекламных материалов на сумму 439406 руб., из них 87881,20 руб. составляет размер комиссионного вознаграждения  Комиссионеру (ответчику).
 
    Оплата оказанных услуг произведена ответчиком частично в сумме 78711,20 руб., остаток долга составил 272813,60 руб.
 
    В связи с неоплатой долга в размере 272813,60 руб. истец направил в адрес ответчика претензию  от 12.05.2011г. с требованием в срок до 10.06.2011г. перечислить сумму задолженности на расчетный счет ООО «НТМ». Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.
 
    В обоснование своих требований истцом представлены отчеты Комиссионера за период с 01.03. 2010г. по 31.01.2011г., подписанные ответчиком и подтверждающие сумму долга по настоящему договору № 409  в сумме 272813,60 руб.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим:
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать, обстоятельства на  которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик не представил безусловных доказательств, что сумма долга по настоящему спору составляет  142265,86 руб., не представил доказательств, что между сторонами произведены взаимозачеты на сумму 118621,34 руб., не представил иных доказательств, освобождающих от ответственности, встречного иска не заявил и в силу ст. 9 ч.2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или совершения им процессуальных действий.
 
    Доводы ответчика о зачете взаимных требований и уменьшения суммы долга на 118621,34 руб. , ввиду задолженности истца  за оказанные ответчиком услуги по  размещению рекламы вне данного договора признаются судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению, т.к. ответчиком в нарушении ст. 65 АПК РФ  не представлено доказательств  о проведении данного взаимозачета с истцом.
 
    Истец в судебном заседании пояснил, что никаких взаимозачетов на сумму 118621,34 руб. между сторонами не проводилось  и  не будет проводится,  указанная задолженность возникла вне рамок настоящего договора комиссии и не может быть предметом рассмотрения по настоящему спору.
 
    Согласно ст. 8, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Таким образом, правомерность заявленных требований о взыскании суммы основного долга подтверждается материалами дела, соответствует договору  № 409 от 13.10.2009г.,  отчетам Комиссионера за период с 01.03.2010г. по 31.01.2011г.,  подписанных ответчиком, акту сверки по договору № 409 по состоянию на 31.12.2010г., ст. 8, 309,310, 990,999 Гражданского кодекса РФ и подлежит удовлетворению в полном объеме – 272813,60 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "СВ студия"   в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Независимое ТелеМедиа"  -  272 813,60 руб. – долга, 8456,27 руб. – расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
 
    Судья
 
Гусева Н.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать