Дата принятия: 02 декабря 2011г.
Номер документа: А82-8765/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-8765/2011
02 декабря 2011г.
(резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2011г.)
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Чистяковой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Мэрии города Ярославля (ИНН 7601001234, ОГРН 1027600683824)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Глория» (ИНН 7606044150, ОГРН 1027600841190)
третье лицо: Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области
о взыскании 17885 руб. 87 коп.
при участии:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился;
от третьего лица: не явился;
установил:
Мэрия г.Ярославля обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Глория» о взыскании, с учетом уточнения, 17605 руб. 17 коп., в т.ч. 17274 руб. стоимости расходов на демонтаж и транспортировку рекламной конструкции, 334 руб. 77 коп. расходов на хранение конструкции за период с 23.07.2010г. по 03.06.2011г.
Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.
Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает.
Ответчик требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон и третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд установил.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.08.2009г. по делу №А82-7845/2009-35 по иску Департамента социально-экономического развития города мэрии г. Ярославля к Обществу с ограниченной ответственностью «Глория» о расторжении договора и демонтаже рекламной конструкции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 29.10.2009г., Общество с ограниченной ответственностью «Глория» обязано произвести демонтаж рекламной конструкции, установленной на рекламном месте № 3.000.2.1435 в Кировском районе г.Ярославля по адресу: Богоявленская площадь, не доезжая до моста через р. Которосль при движении из центра.
17.11.2009г. взыскателю выдан исполнительный лист серия АС 000851724, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
Поскольку ответчик уклонялся от демонтажа указанной рекламной конструкции, а судебным приставом-исполнителем действий по исполнению решения суда не предпринималось, истец в рамках реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от 07.09.2006г. №1259-р «Об утверждении плана основных мероприятий, связанных с подготовкой и проведением празднования 1000-летия основания г.Ярославля» и с целью организации взаимодействия служб при проведении работ по демонтажу установленных на территории города рекламоносителей, в отношении которых приняты решения судов о демонтаже, поручил Департаменту социально-экономического развития мэрии г.Ярославля создать комиссию, а муниципальному учреждению «Центр гражданской защиты города Ярославля» за счет средств, выделенных из бюджета области в централизованном порядке осуществить демонтаж рекламных конструкций.
23.07.2010г. муниципальным учреждением «Центр гражданской защиты города Ярославля» произведен демонтаж рекламной конструкции – транспаранта - перетяжки на собственных опорах, установленной на рекламном месте № 3.000.2.1435 в Кировском районе г. Ярославля по адресу: Богоявленская площадь, не доезжая до моста через р.Которосль при движении из центра, что подтверждается актом от 23.07.2010г.
На основании договоров ответственного хранения № 35-05/338 от 28.05.2010г. и №35-05/23 от 31.12.2010г., заключенных между муниципальным учреждением «Агенство по рекламе и праздничному оформлению города» города Ярославля и ОАО «Ярославльводоканал» вышеуказанная рекламная конструкция передана последнему на хранение, что подтверждается актом приема-сдачи имущества на временное хранение от 23.07.2010г.
Стоимость расходов связанных с демонтажом, транспортировкой и хранением рекламной конструкции составила 17605 руб. 17 коп., в т.ч. 17274 руб. стоимости расходов на демонтаж и транспортировку рекламной конструкции, 334 руб. 77 коп. расходов на хранение конструкции за период с 23.07.2010г. по 03.06.2011г.
Считая, понесенные расходы убытками, возникшими в результате неисполнения ответчиком решения суда, истец обратился к ООО «Глория» с требованием об их возмещении.
Отказ со стороны ответчика произвести оплату понесенных расходов явился основанием для обращения истца с иском в суд.
Оценивая материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 22 статьи 19 Федерального закона №38- ФЗ «О рекламе» в случае принятия судом или арбитражным судом решения о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции ее демонтаж, хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет собственника или иного законного владельца недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция. По требованию собственника или иного законного владельца такого недвижимого имущества владелец рекламной конструкции обязан возместить ему разумные расходы, понесенные в связи с демонтажем, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции.
В соответствии с частью 3 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществлять соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.
Решением суда о демонтаже рекламной конструкции от 21.08.2009г. право Департамента социально-экономического развития города мэрии г.Ярославля самостоятельно осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов не предусмотрено.
В рамках исполнительного производства Департамент не обращался в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда.
Кроме того, поскольку истец по настоящему делу не являлся стороной по делу №А82-7845/2009-35, у него отсутствовали полномочия для самовольного исполнения решения суда от 21.08.2011г.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав может осуществляться путем возмещения убытков.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из смысла изложенной правовой нормы следует, что для взыскания убытков истцу необходимо доказать факт их причинения и размер, а также юридически значимую причинную связь между противоправным поведением ответчика и наступившими убытками.
Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении в совокупности названных элементов деликтной ответственности.
В силу того, что истцом не представлено доказательств противоправности поведения ответчика и его вины в причинении заявленных Мэрией убытков, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.
Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья
Чистякова О.Н.
