Решение от 23 ноября 2011 года №А82-8757/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8757/2011
 
 
23 ноября 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Сорокиной С.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Лайдинен М.Э.,
 
    рассмотрев в судебном заседании   заявление  Гаражно-строительного кооператива "Колибри" (ИНН  7602061772, ОГРН  1077602003104)
 
    к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля (ИНН 7602017692, ОГРН 1047600016056)
 
    об отмене регистрационной записи № 21176027464 от 19.04.2011; о  восстановлении регистрации ГСК «Колибри» в ЕГРЮЛ   в качестве юридического лица,      
 
 
    при участии
 
    от заявителя –  не явился,
 
    от ответчика – Трусова Л.В. -  специалист – эксперт юр.  отдела по доверенности № 04-13/05076 от 18.03.2011,
 
 
    установил:
 
    Гаражно-строительный кооператив "Колибри" (далее – ГСК «Колибри»)  обратился в арбитражный суд  к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля  (далее – ответчик,  Инспекция) об отмене регистрационной записи № 21176027464 от 19.04.2011; о  восстановлении регистрации ГСК «Колибри» в ЕГРЮЛ  в качестве юридического лица.
 
    Заявление подписано председателем совета ГСК «Колибри» Нестратовым В.Т. Поскольку на день подачи заявления и рассмотрения настоящего спора ГСК «Колибри» исключено из ЕГРЮЛ, суд считает надлежащим заявителем по настоящему делу Нестратова  Виктора Тимофеевича.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом  согласно пункту 2 части 2 статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Дело рассматривается в отсутствие заявителя в порядке п.5 ст.156 АПК РФ.
 
    Ответчик  в судебном заседании предъявленные требования не признал,  пояснив следующее.  В  соответствии с п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (Закон N 129-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение последних 12 месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном Законом N 129-ФЗ. Пунктом 2 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ установлено, что при наличии одновременно всех указанных признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. 22.12.2010  отделом камеральных налоговых проверок была сформирована справка № 950-О о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в отношении ГСК «Колибри». Согласно  справке  отчетность ГСК «Колибри» не предоставлялась, отсутствуют сведения об открытых банковских счетах.  Инспекцией было принято решение от 24.12.2010 № 477 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ГСК «Колибри» из  ЕГРЮЛ. Данное решение опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» 29.12.2010. В установленный пунктом 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ  трехмесячный срок заявления от кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются предстоящим исключением ГСК «Колибри» из реестра, не поступили. Если в течение трех месяцев со дня выхода публикации в регистрирующий орган не поступают заявления от заинтересованных лиц,   то в ЕГРЮЛ вносится запись об исключении недействующего юридического лица. Производится она налоговым органом по месту нахождения недействующего  юридического лица по истечении 15 дней со дня окончания трехмесячного срока с момента публикации. 19.04.2011  ГСК «Колибри» исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, о чем регистрирующим органом в реестр внесена запись от 19.04.2011 государственный регистрационный номер о прекращении деятельности 2117602027464.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика,  суд установил следующее.
 
    Гаражно-строительный кооператив "Колибри" прошел государственную регистрацию  в качестве юридического лица 15.06.2007  с присвоением  ОГРН 1077602003104.
 
    Инспекцией Федеральной  налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля  24.12.2010 принято решение №477 о предстоящем исключении ГСК «Колибри» из ЕГРЮЛ как не представляющего в течение последних двенадцати месяцев документы отчетности и не осуществляющего операций хотя бы по одному                                                                                                                банковскому счету. Поскольку заявлений от недействующего юридического лица, его кредиторов или иных лиц в течение трех месяцев с момента опубликования решения (29.12.2010) не поступило, 19.04.2011 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридическим лицом деятельности.
 
    Полагая, что исключение ГСК «Колибри» из ЕГРЮЛ не соответствует требованиям закона и нарушает права и интересы ГСК «Колибри», председатель совета ГСК  Нестратов В.Т. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Заявитель сформулировал требование в заявлении в виде восстановления регистрации ГСК «Колибри» в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица.
 
    С учетом требований ст.198 АПК РФ и фактических намерений заявителя, суд полагает, что заявителем оспариваются действия ответчика по исключению ГСК «Колибри» из ЕГРЮЛ. Данные требования являются предметом настоящего спора.
 
    Оценив все доводы сторон и имеющиеся в деле доказательства, суд признал требования заявителя подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Согласно части 3 статьи 198 АПК РФ заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов.
 
    В силу пункта 9 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
 
    споры, возникающие в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, рассматриваются арбитражными судами в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ  юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном названным законом.
 
    Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по настоящему делу установлено,  что ГСК «Колибри» на момент исключения из ЕГРЮЛ являлось действующим юридическим лицом.
 
    В частности, ГСК «Колибри» с  15.06.2007 ведет свою деятельность, осуществляет хранение, технический ремонт и уход за техникой частных лиц, а также производит платежи за потребление электроэнергии, что подтверждается актом сверки расчетов с  ОАО «ЯСК» по договору от 27.09.2009 № 20736 по состоянию на 30.08.2011. Факт деятельности кооператива подтверждается также имеющейся в материалах дела выпиской из протокола № 2 от 17.06.2010 общего отчетно-выборного собрания членов ГСК «Колибри».
 
    Учитывая изложенное, суд считает действия Инспекции по исключению ГСК «Колибри» из ЕГРЮЛ  нарушающими  права и законные интересы ГСК, поскольку его уставная деятельность не прекращена, кооператив за плату пользуется электроэнергией, вносятся членские взносы  в кассу кооператива для оплаты хозяйственных расходов.   Признаки  недействующего юридического лица у ГСК хотя и имелись,  но в действительности оно таковым не являлось,  а следовательно, заявитель обоснованно воспользовался правом на судебную защиту.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление   Нестратова  Виктора  Тимофеевича  удовлетворить.
 
    Признать незаконным  внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи № 21176027464от 19.04.2011 об исключении Гаражно-строительного кооператива "Колибри" (ИНН  7602061772, ОГРН  1077602003104)  как недействующего юридического лица.
 
    ОбязатьИнспекцию Федеральной налоговой службы  по  Дзержинскому району г. Ярославля восстановить запись о юридическом лице - Гаражно-строительном кооперативе "Колибри" (ИНН  7602061772, ОГРН  1077602003104)  в Едином государственном реестре  юридических лиц.
 
    Возвратить Нестратову  Виктору  Тимофеевичу ( г.Ярославль,ул.Рылеева,57) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1800 руб. на основании п/п 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (подлинная квитанция  ВСП ГОСБ № 17/0166 Сев.банка СБ РФ от 06.08.2011 находится в деле).
 
    Решение подлежит немедленному исполнению в соответствии с частью 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров ) в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                         Сорокина С.Р.