Решение от 08 ноября 2011 года №А82-8749/2011

Дата принятия: 08 ноября 2011г.
Номер документа: А82-8749/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть принята 31 октября 2011 года)
 
    г. Ярославль                                                                                           Дело № А82-8749/2011
 
    08 ноября 2011 года
 
 
Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Бессоновой И.Ю.
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костериной А.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОткрытого акционерного общества «Ярославльлифт» (ОГРН 1107606003449)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Проспект» (ИНН 7604131560, ОГРН 1087604007534)
 
    о взыскании 54 715 руб. 88 коп.
 
    при участии
 
    от истца– Колодкина В.В. – представитель по доверенности от 12.09.2011.
 
    от ответчика– не явились.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославльлифт» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Проспект» о взыскании 54 715 руб. 88 коп. задолженности по Договору № 3/316 на содержание и ремонт лифтов и систем ЛДСС от 01.01.2009.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. Определение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по адресам ответчика,  имеющимся в материалах дела, возвращено отделением связи с отметкой «истек срок хранения». Адрес ответчика подтвержден данными налогового органа. В порядке ст. 123 АПК РФ о месте и времени судебного заседания ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2009 между ТСЖ «Волга-5» /Заказчик/ и Муниципальным унитарным предприятием «Ярославльлифт» г. Ярославля /Исполнитель/ заключен Договор № 3/316 на содержание и ремонт лифтов и систем ЛДСС, в соответствии с которым Исполнитель предоставляет Заказчику в пользующимся его помещениями лицам, за плату услуги и работы по содержанию и ремонту лифтов (в части содержания и текущего ремонта лифтов) и техническому обслуживанию систем ЛДСС по адресу: ул. Доброхотова, д. 10, к. 2 (Приложение № 4) в течение срока, указанного в п. 5.1. настоящего договора.
 
    В соответствии с п.п. 3.1., 3.5. Договора стоимость услуг и работ по содержанию и текущему ремонту лифтов и систем ЛДСС составляет 8 230,90 руб. в месяц, в том числе НДС 18%.  Оплата услуг Заказчиком производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет  Исполнителя до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии с 5.1. Договора Договор вступает в силу с 01.01.2009 и действует до 31.12.2009. Предусмотрена пролонгация договора.
 
    09.08.2010 между ТСЖ «Волга-5» /Заказчик/ и ОАО «Ярославльлифт» /Исполнитель/ заключено Соглашение № 207 об изменении договора № 3/316 от 01.01.2009 на содержание и ремонт лифтов и систем ЛДСС, в соответствии с которым  в связи с реорганизацией Муниципального унитарного предприятия «Ярославльлифт» г. Ярославля путем преобразования в Открытое акционерное общество «Ярославльлифт» изменена преамбула договора № 3/316 от 01.01.2009 на содержание и ремонт лифтов систем ЛДСС, изложена в следующей редакции: ТСЖ «Волга-5» именуемое в дальнейшем Заказчик и ОАО «Ярославльлифт» именуемое в дальнейшем Исполнитель.
 
    В соответствии с п. 2. Соглашения все права и обязанности МУП «Ярославльлифт» г. Ярославля по Договору № 3/316 от 01.01.2009 в том числе возникшие до 04.08.2010 переходят к ОАО «Ярославльлифт» в полном объеме.
 
    26.10.2010 между ТСЖ «Волга-5» /Заказчик/, ОАО «Ярославльлифт» /Исполнитель/, ООО УК «Проспект» /Управляющая компания/ заключено Соглашение № 397 об изменении договора № 3/316 от 01.01.2009 на содержание и ремонт лифтов и систем ЛДСС. Согласно которому стороны дополнили раздел п. 2.5. Договора.
 
    В соответствии с п. 2.5.3. Соглашения Управляющая компания обязана производить оплату услуг Исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным (за содержание и ремонт лифтов и систем ЛДСС, в т.ч. НДС).
 
    31.12.2010 между ТСЖ «Волга-5», ОАО «Ярославльлифт», ООО УК «Проспект» заключено Соглашение № 93 об изменении договора № 3/316 на содержание и ремонт лифтов и систем ЛДСС, согласно которому п. 3.1. договора изложен в следующей редакции: стоимость выполненных работ по договору составляет 9 318,8 руб. в месяц, в т.ч. НДС 18%.
 
    Из материалов дела следует, что истцом ответчику оказаны согласованные сторонами услуги, оказанные услуги ответчиком  не оплачены.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг за ответчиком образовалась задолженность в размере 54 715 руб. 88 коп.
 
    Отсутствие погашения задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению в части основного долга по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт оказания услуг ответчику подтверждается материалами дела, а именно: Актами № 9440 от 31.10.2010, № 10487 от 30.11.2010, № 11525 от 31.12.2010, № 32 от 31.01.2011, № 1137 от 28.02.2011, № 2216 от 31.03.2011, № 3364 от 30.04.2011, подписанными ответчиком без возражений, Актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами. На оплату оказанных услуг выставлены счета-фактуры № 2463 от 31.10.2010, № 2704 от 30.11.2010, № 2952 от 31.12.2010, № 98 от 31.01.2011, № 341 от 28.02.2011, № 619 от 31.03.2011, № 917 от 30.04.2011.
 
    В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.
 
    Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
 
    Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
 
    Учитывая, что требования истца основаны на законе и договоре, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 54 715 руб. 88 коп.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика, в излишне оплаченной – возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Проспект» в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльлифт» 54 715 руб. 88 коп. задолженности, 2 188 руб. 63 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Ярославльлифт» 01 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 2410 от 27.07.2011г. (платежное поручение в деле).
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
 
 
    Судья                                                                                                       И.Ю. Бессонова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать