Решение от 30 октября 2014 года №А82-8698/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-8698/2014
 
 
30 октября 2014 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 28.10.2014
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Индивидуального предпринимателя Герасимова Антона Игоревича (ИНН  760600154874, ОГРН  304760617400039)
 
    к  Открытому акционерному обществу Страховая компания "Альянс" Ярославский филиал (ИНН  7702073683, ОГРН  1027739095438)
 
    о   взыскании   17863.00  руб.,
 
 
    при участии
 
    от истца – Касаткин А.В., представитель по доверенности от 22.05.2014
 
    от ответчика – не явился
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Герасимов Антон Игоревич обратился с иском в суд к  Открытому акционерному обществу Страховая компания "Альянс" Ярославский филиал о взыскании 17 863 руб., в том числе 17 563 руб. страхового возмещения, 120 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв не представил.
 
    Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    20.03.2014 на ул. Мельничной в г. Ярославле произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, г/н Т050ВМ76, под управлением Бондаренко В.Л., и автомобилем ГАЗ 2705, принадлежащем истцу, г/н Т505ТН76, под управлением Зубицкого В.Н.
 
    В отношении водителя Зубицкого В.Н. вынесено постановление 76 АН 117637 по делу  об административном правонарушении, в соответствии с которым Зубицкий В.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 руб.
 
    Сведений об обжаловании указанных документов суду не представлено.
 
    В результате указанного ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения.
 
    В связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая в рамках договора страхования средств наземного транспорта, полис серия Т01Ю № 120207942и выплате страхового возмещения.
 
    Ответчик признал указанный случай страховым и на основании акта о страховом случае  выплатил истцу 13 966 руб. страхового возмещения, а также 2 900 руб. расходов, связанных с эвакуацией транспортного средства.
 
    Истец направил свое транспортное средство на ремонт к ИП Аверкееву О.В. Согласно наряд – заказу на работы № 31274, квитанции и кассовому чеку от 16.04.2014 стоимость восстановительного ремонта составила 31 529 руб.
 
    Таким образом, размер расходов истца по восстановлению поврежденного автомобиля составил сумму большую, чем та, которая возмещена страховой компанией.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В силу статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков; условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
 
    Общие принципы возмещения убытков (вне зависимости от характера правонарушения) отражены в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в состав реального (фактического) ущерба включаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривается, размер исковых требований, основанный на представленных в материалы дела документах, им не опровергнут. Кроме того, ответчиком не представлено страховое заключение № 65823-01АД/14 и/или иные документы в подтверждение обоснованности произведенной страховой выплаты.
 
    Учитывая изложенное, суд принимает в качестве доказательства, определяющего размер ущерба,  названное заключение. Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Истец также начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 120 руб. за период с 06.05.2014 по 04.06.2014. Проценты подлежат взысканию с ответчика.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс"   (ИНН  7702073683, ОГРН  1027739095438) в пользу  индивидуального предпринимателя Герасимова Антона Игоревича  (ИНН  760600154874, ОГРН  304760617400039) 17 683 руб., 17 563 руб. страхового возмещения и 120 руб. процентов, а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Ярославской области.
 
     
 
 
    Судья
 
Карташова Н.В.