Решение от 24 октября 2014 года №А82-8691/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8691/2014
 
 
24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симонян А.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя Посконнова Ильи Владимировича (ИНН  760600384204, ОГРН  304760635500371) кИндивидуальному предпринимателю Сидоровой Анне Сергеевне (ИНН  760311821487; 760311821487, ОГРН  311760334200034; 311760334200034)
 
    о   взыскании   21930.00  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца:  Гаврилова Ю.Е. – адв. по дов.
 
    от ответчика: не явился.
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Посконнов Илья Владимирович обратился с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Сидоровой Анне Сергеевне о взыскании 7930руб. задолженности по оказанным услугам по вывозу ТБО и арендным платежам, 500руб. 98коп. неустойки за период с 16.03.2014г. по 23.05.2014г., 14000руб. в возмещение ущерба от утраты контейнера.
 
    Истец уточнил требования, просит взыскать 7930руб. долга и 14000руб. в возмещение ущерба от утраты контейнера.
 
    Ответчик отзыв не представил, направленное по юридическому адресу определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с договором от 07.08.2013г. истец оказывал ответчику услуги по транспортировке и передаче полученных твердых бытовых отходов на утилизацию в специализированную организации от объектов ответчика, оплата которых должна производиться до 15 числа следующего за расчетным месяца на основании актов выполненных работ и выставленных исполнителем платежных документов. Исполнитель (истец) обязывается до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, выставлять акт выполненных работ и счет-фактуру за прошлый месяц и доставлять акты по адресу, указанному в договоре, а заказчик (ответчик) обязан в течение 5 календарных дней подписать акта и возвращать исполнителю по почте. В случае не подписания актов и не представления мотивированного отказа от его подписания в течение указанного срока, услуги исполнителя считаются принятыми и подлежат оплате (п.3.1.1,3.3.4 договора). В соответствии с п.1.3 договора по согласованию сторон исполнитель может за ежемесячную арендную плату устанавливать на территории заказчика контейнеры различных типов для накопления отходов  Заказчик несет полную материальную ответственность за сохранность данного имущества, в случаях его повреждения или хищения возмещает исполнителю материальный ущерб. Факт передачи ответчику контейнера подтверждается актом приема-передачи от 07.08.2013г. Факт  оказания услуг подтверждается актами выполненных работ, счетами-фактурами.    
 
    Как видно из материалов дела оказанные услуги ответчиком не оплачены. Долг составляет 7930руб.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ИП Посконнов И.В. обратился в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,395,781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате услуг должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты оказанных услуг.
 
    Суд полагает, что ответчик обязан возместить истцу стоимость поврежденного контейнера в  размере 14000руб. поскольку на основании п.1.3 договора  последний несет полную материальную ответственность за его сохранность. Факт повреждения контейнера в результате пожара и его стоимость подтверждаются материалами дела.      
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Сидоровой Анны Сергеевны в пользу  Индивидуального предпринимателя Посконнова Ильи Владимировича7930руб. долга  и 14000руб. возмещение ущерба,  также 2000руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
     
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.