Определение от 16 октября 2014 года №А82-8646/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А82-8646/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-8646/2014
 
 
16 октября 2014 года
 
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козиной Ю.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационный участок № 1" (ИНН  7604111027, ОГРН  1077604020120)
 
    к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля(ИНН  7601000992, ОГРН  1027600684100)
 
    о признании сделки недействительной
 
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил:
 
    ОАО «РЭУ №1» обратилось в арбитражный суд с иском к КУМИ мэрии г.Ярославля о признании недействительной сделки по изменению арендной платы по договору аренды от 02.03.2012 № 11651-З, оформленной уведомлением № 5327 от 12.10.2012.
 
    Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (доказательства извещения в материалах дела).
 
    Истец представил заявление об отказе от иска.
 
    Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев ходатайство истца, учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права других лиц, суд в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает его, а производство по делу прекращает. Полномочия лица, подписавшего отказ от иска, судом проверены.
 
    В соответствии с положениями ст.330.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты пошлины в большем размере, чем это предусмотрено, а также при прекращении производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Ремонтно-экплутационный участок № 1» от иска.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Ремонтно-экплутационный участок № 1» из федерального бюджета госпошлину в размере 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 100 от 28.05.2014 (ст.333.40 НК РФ).
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья
 
Соловьева Т.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать