Решение от 05 сентября 2011 года №А82-8537/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8537/2011
 
 
05 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Северсталь" (ИНН  3528000597, ОГРН  1023501236901) кОткрытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала «Северная железная дорога» (ИНН  7708503727, 7708503727, ОГРН  1037739877295, 1037739877295)
 
    о   взыскании   364318руб. 63коп.
 
 
    при участии
 
    от истца –  не явился.
 
    от ответчика –  Палеха О.А. – ю/к по дов.
 
    установил:
 
    ОАО «Северсталь» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Северная железная дорога» о взыскании 338704руб. 13коп. возврат излишне взысканной платы и 25614руб. 50коп. процентов за период с 16.08.2010г. по 14.07.2011г.
 
    Истец поддерживает требования.
 
    Ответчик иск не признал, полагает, что истцом не соблюден претензионный порядок к перевозчику, поскольку исковое заявлению направлено в арбитражный суд ранее истечения 30-дневного срока на рассмотрение претензии, установленного ст.124 УЖТ РФ. Ответчик ходатайствует о применении ст.333 ГК РФ и уменьшении размера процентов.       
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:
 
    По ведомостям подачи и уборки вагонов №№80001-80203 за период с 1 по 10 августа 2010г. с лицевого счета ОАО «Северсталь» в Вологодском ТехПД перевозчиком была списана плата за пользование вагонами в размере 5869001руб. 80коп. по счетам фактурам от 05.08.2010г., 10.08.2010г.,15.08.2010г. Данный факт подтверждается справкой о движении средств на лицевом счета плательщика за август 2010г. 
 
    ОАО «Северсталь» предъявило ОАО «РЖД» в лице филиала «СЖД» претензию от 20.06.2011г. о возврате излишне взысканной платы за пользование вагонами за период с 1 по 10 августа 2010г. в сумме 338704руб. 13коп. и 23751руб. 63коп. процентов по состоянию на 20.06.2011г. В претензии также было указано, что истец просит перечислить долг и проценты по день фактической уплаты долга. Истец полагал списание платы в этой части необоснованным, не соответствующим п.9 заключенного сторонами договора на эксплуатацию пути необщего пользования от 26.05.06г., в соответствии с которым перевозчиком должно было предоставляться неоплачиваемое время 2часа на каждый вагон.     
 
    Претензия дорогой была возвращена без рассмотрения на основании си. 120 УЖТ РФ, п. 2,7 Правил предъявления и рассмотрения претензий, в связи с не приложением к претензии копии справки о расчетах.
 
    В связи с изложенным, ОАО «Северсталь» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 338704руб. 13коп. возврат платы и 25100руб.  процентов по следующим основаниям:
 
    Статьей 62 УЖТ РФ установлено, что в договорах на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования оговаривается технологическое время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов и уборкой вагонов с этих мест.
 
    В соответствии с п. 3.1 Порядка разработки и определения технологических сроков оборота вагонов указанное технологическое время состоит из времени, затрачиваемого владельцем или пользователем железнодорожного пути необщего пользования на выполнение маневровой работы своим локомотивом с вагонами, поступающими в адрес обслуживаемых им грузоотправителей, грузополучателей, при подаче и расстановке вагонов на места погрузки, выгрузки грузов таких грузоотправителей, грузополучателей и уборки вагонов с этих мест.
 
    Как видно из материалов дела, между ОАО "РЖД" и ОАО "Северсталь" заключен договор от 26.05.2006 N 4-28/ТР6080 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ОАО "Северсталь" по станциям Череповец-2 и Кошта Северной железной дороги, согласно условиям которого, из оплачиваемого за пользование вагонами времени исключается время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов и с уборкой вагонов с этих мест локомотивом ветвевладельца, из расчета два часа на каждый вагон контрагента (параграф 9 упомянутого договора с учетом протокола согласования разногласий от 13.07.2006).0
 
    Исходя из положений ст. 62 УЖТ РФ плата за пользование вагонами, контейнерами вносится перевозчику владельцем железнодорожного пути необщего пользования и исчисляется с момента передачи вагонов, контейнеров владельцу этого пути на железнодорожных выставочных путях до момента возвращения их на железнодорожные выставочные пути. В оплачиваемое время не включается технологическое время, связанное с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов и уборкой вагонов с указанных мест. В таком случае грузоотправители, грузополучатели компенсируют владельцу железнодорожного пути необщего пользования плату, перечисленную этим владельцем перевозчику.
 
    Положения данной статьи об исключении технологического времени, связанного с подачей вагонов к местам погрузки, выгрузки грузов и с уборкой вагонов с этих мест, из платы за пользование вагонами, контейнерами распространяется на всех владельцев железнодорожных путей необщего пользования и не поставлено в зависимость от того, выступают ли эти ветвевладельцы одновременно грузоотправителями или грузополучателями.
 
    Время, предоставляемое на выполнение погрузочно-разгрузочных операций, в соответствии с п.2 ст. 62 УЖТ РФ не включается в оплачиваемое время пользования вагонами.
 
    С учетом изложенного, суд полагает, что предусмотренное параграфом 9 договора от 26.05.2006 N 4-28/ТР6080 на эксплуатацию железнодорожного подъездного пути технологическое время, равное двум часам по каждому вагону, не должно было включаться в расчетный период оплаты ОАО "Северсталь" за пользование вагонами.
 
    Как видно из материалов дела, направленная истцом претензия от 20.06.2011г. поступила в адрес перевозчика 27.06.2011г., ответ заявителю дан 22.07.2011г. Исковое заявление направлено истцом в арбитражный суд 01.08.2011г. С учетом изложенного, судом отклоняются доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка к перевозчику (направление искового заявления в арбитражный суд ранее установленного ст. 124 УЖТ РФ срока). К претензии также были приложены перечни, счета фактуры и справка о движении средств на лицевом счете, подтверждающие факт списания перевозчиком денежных средств с лицевого счета истца в ТехПД.          
 
    Суд полагает размер начисленных истцом процентов явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки, имевший место в период просрочки меньший размер ставки рефинансирования) и в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер подлежащих взысканию процентов до 25100руб.          
 
    Руководствуясь ст. 62 УЖТ РФ, ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ОАО «Северсталь» 338704руб. 13коп. возврат платы и 25100руб. процентов, а также 10286руб. 37коп. госпошлины. Продолжать взыскание процентов с суммы долга 338704руб. 13коп. по ставке 8,25% годовых начиная с 15.07.2011г. по день фактической уплаты долга.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.