Решение от 22 февраля 2012 года №А82-8535/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8535/2011
 
 
22 февраля 2012 года
 
Резолютивная часть решения оглашена 14.02.2012г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Карташовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стракановой Е.Д.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412), Федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН  7715033007, ОГРН  1037715046467)
 
    о   взыскании   54615.12  руб.                                      
 
    при участии
 
    от истца: не явился
 
    от ответчика 1: не явился
 
    от ответчика 2: не явился
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2"  обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"  о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 148,99 руб. в счет частичного погашения задолженности за поставленную в июне 2011 года тепловую энергию и 851,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2011 по 21.07.2011.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 54 615, 12 руб., в том числе 49 586, 43 руб. задолженности за поставленную в июне 2011 года тепловую энергию и 5 028, 69 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2011 по 13.09.2011.
 
    По ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  Федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Ярославская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.
 
    Впоследствии по ходатайству истца Федеральное государственное квартирно-эксплуатационного учреждение «Ярославская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации было привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика. В связи реорганизацией последнего в форме присоединения, истец ходатайствовал об установлении процессуального правопреемства и замене ФГКЭУ «Ярославская КЭЧ района» на его правопреемника – Федеральное государственное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037715046467, ИНН 7715033007).
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя в судебное заседание не направил. В ходатайстве от 13.02.2012г. поддержал исковые требования, просит взыскать задолженность, с учетом уточнения, с Федерального государственного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.
 
    Открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – ОАО «РЭУ»), надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения спора, заявило о рассмотрении дела без участия своего представителя. В письменном отзыве на иск от 25.10.2011г. исковые требования не признает.
 
    Федеральное государственное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя в судебное заседание не направило, письменный отзыв не представило.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Изучив представленные  материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и Государственным учреждением Ярославская квартирно-эксплуатационная часть района (правопредшественник ФГКЭУ «Ярославская КЭЧ района» и ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ) был заключен договор № 562 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 12.04.2007г.
 
    В соответствии с пунктом 4.9 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ФГКЭУ «Ярославская КЭЧ района» до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    20.07.2010 между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» был заключен государственный контракт на эксплуатационное содержание и комплексное обслуживание теплоэнергетического оборудования и инженерных сетей военных городков Министерства обороны Российской Федерации.
 
    Дополнительным соглашением от 16.03.2011 к договору от 12.04.2007, заключенным между истцом, ОАО «РЭУ» и ФГКЭУ «Ярославская КЭЧ района» был определен порядок расчетов, в соответствии с которым ОАО «РЭУ» оплачивает тепловую энергию, поставляемую истцом на объекты Министерства обороны Российской Федерации в период с 01.01.2011 по 30.06.2011 в рамках договора от 12.04.2007 и принимаемую ФГКЭУ «Ярославская КЭЧ района».
 
    При этом ОАО «РЭУ» оплачивает только объемы тепловой энергии, подлежащие оплате за счет бюджетных средств. Объемы тепловой энергии, не подлежащие оплате за счет бюджетных средств, оплачиваются ФГКЭУ «Ярославская КЭЧ района».
 
    Истец в рамках договора от 12.04.2007 осуществлял подачу теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде ФГКЭУ «Ярославская КЭЧ района», в том числе в июне 2011 года, что подтверждается счетом-фактурой и актом приема-передачи тепловой энергии, представленными в материалы дела. Потребленная теплоэнергия оплачена не в полном объеме. Задолженность составила 49 586, 43 руб.
 
    Истец просит также взыскать с ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 028, 69  руб. за период с 10.07.2011 по 13.09.2011.
 
    Оценив представленные доказательства, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.
 
    Суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу является Федеральное государственное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации» как сторона договора, в рамках которого и производились поставки теплоэнергии.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 24.11.2011 Федеральное государственное квартирно-эксплуатационного учреждение «Ярославская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Федеральному государственному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации».
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано, подлежит удовлетворению. Расчет процентов не оспорен.
 
    Исходя из смысла пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. Таким образом, обязательство по оплате долга и процентов за пользование чужими денежными средствами не может создать обязанности для ОАО «РЭУ» исполнить его, поскольку оно не является стороной по договору, а действует лишь в рамках Соглашения о порядке расчетов от 16.03.2011.
 
    В соответствии со статьей 403 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, возложивший исполнение на третье лицо, отвечает перед кредитором по обязательству, как за свои действия, так и за действия третьего лица. Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.
 
    Статья 313 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает основание исполнение обязательства третьим лицом: возложение исполнения на третье лицо должником. При возложении исполнения на третье лицо должником ответственность за такое исполнении в полной мере возлагается на должника, а не на третье лицо.
 
    Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998г. № 13/14, в силу статьи 403 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение обязательства, проценты взыскиваются не с тех лиц, а с должника на тех же основаниях, что и за собственные нарушения, если законом не установлено, что такую ответственность несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем.
 
    Исходя из изложенного, задолженность за поставленную теплоэнергию и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с Федерального государственного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации». Исковые требования к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату госпошлину подлежат возмещению за счетФедерального государственного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации».
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать сфедерального государственного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации(ИНН  7715033007, ОГРН 1037715046467) в пользу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"(ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151) 54 615,12 руб., в том числе 49 586,43 руб. долга и 5028,69 руб. процентов, а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины.
 
    В иске к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление"(ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412)отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
     
 
 
    Судья
 
Карташова Н.В.