Решение от 12 сентября 2011 года №А82-8528/2011

Дата принятия: 12 сентября 2011г.
Номер документа: А82-8528/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8528/2011
 
 
12 сентября 2011 года
 
 
Резолютивная часть оглашена 12.09.2011 Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Карташовой Н.В.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151)
 
    к Товариществу собственников жилья "На Флотской" (ИНН  7602033341, ОГРН  1027600520463)
 
    о взыскании 11 605,15 руб.
 
    при участии
 
    от истца: Верина М.В., представитель по доверенности от 31.12.2010
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" обратилось в суд с искомк товариществу собственников жилья "На Флотской" о взыскании 11 605,15 руб.,  в том числе 11 460,94 руб. в счет частичного погашения задолженности за поставленную в апреле, мае 2011 года тепловую энергию и 144,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать 625,34 руб., в том числе 460,94 руб.  задолженности за поставленную в апреле, мае 2011 года тепловую энергию и 164,40 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2011 по 06.09.2011.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Определение суда, направленное по всем известным суду адресам ответчика, возвращено органом связи по причине истечения сроков хранения.
 
    Учитывая  отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, с учетом мнения истца, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в суде первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные  материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Согласно договору №  988 от 27.02.2004 истец осуществлял  подачу тепловой энергии ответчику, в том числе  в апреле, мае 2011 года, что отражено в счетах-фактурах за указанный период и ответчиком не оспорено.
 
    Тарифы на тепловую энергию, отпускаемую потребителям ОАО «ТГК № 2», установлены постановлением Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 15.12.2010 № ППр - 213-ТЭ, введенным в действие приказом Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области № 213 от 21.12.2010.
 
    Порядок расчетов и платежей определены сторонами в разделе 4 договора.
 
    В соответствии с пунктом 4.9 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    По утверждению истца, ответчик свое обязательство по оплате потребленной тепловой энергии за указанный период исполнил не в полном объеме. Задолженность составила 460,94 руб. Ответчик доказательств уплаты долга в суд не представил, сумму долга не оспорил.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела, соответствуют закону и договору,  ответчиком не оспорены, они подлежат удовлетворению.
 
    Истец обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые за период с 20.05.2011 по 06.09.2011 с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % составили 164,40 руб. Возражений относительно расчета процентов ответчиком не заявлено. Проценты подлежат взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, в силу ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражений по предъявленному иску не заявил, доказательств потребления тепловой энергии и горячей воды в меньшем размере не представил, равно как и доказательств оплаты задолженности. Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца на госпошлину подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  товарищества собственников жилья "На Флотской"(ИНН  7602033341, ОГРН  1027600520463) в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН  1057601091151, ИНН  7606053324) 625,34 руб., в том числе 460,94 руб. долга и 164,40 руб. процентов, а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины.
 
    Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                Карташова Н.В.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать