Решение от 23 сентября 2011 года №А82-8465/2011

Дата принятия: 23 сентября 2011г.
Номер документа: А82-8465/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
резолютивная часть решения от 19 сентября 2011 года
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8465/2011
 
 
23 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Гусевой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива "Новая жизнь" (ИНН  7616005979, ОГРН  1027601071959)
 
    к  Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области (ИНН 7616001903, ОГРН 1027601071981), Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН 7604016214, ОГРН 1027600691469), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области (ИНН 7604063599, ОГРН 1037600412662)
 
    о   признании права собственности
 
    при участии
 
    от  истца  –   не явился.
 
    от ответчиков – не явились.
 
    установил:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив "Новая жизнь" обратился в арбитражный суд с иском к  Администрации Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области о   признании права собственности на одноэтажное  здание зерносклада, инвентарный номер 4483, 1971г постройки, литер А, площадью 407,8 кв.м., кадастровый номер 76:04:072401:1151, расположенное по адресу: Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, Митинский сельский округ, район села Пружинино.
 
    Истец заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Администрация Гаврилов-Ямского муниципального района о времени и месте заседания извещена надлежащим образом, в письменном отзыве № 1614 от 19.08.2011г. сообщила, что оспариваемый объект недвижимости в реестре муниципальной собственности не значится, просит дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, не возражает против удовлетворения иска.           
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области  о времени и месте заседания извещено, в письменном отзыве № 5145 от 18.08.11. сообщило, что  спорный объект в реестре федерального имущества не значится,  просит дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, решение спора оставляет на усмотрение суда.
 
    Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области  о времени и месте заседания извещен, отзыва на иск не представил.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд установил:
 
    Согласно представленных учредительных документов СПК «Новая жизнь» является правопреемником прав и обязанностей совхоза  «Новая жизнь», а именно:
 
    В соответствии с уставом  коллективного  предприятия (ТОО) «Новая жизнь», утвержденного  постановлением Администрации Гаврилов-Ямского района № 138 от 13.03.92.( п.1.1.,3.1.) – предприятие является правопреемником совхоза «Новая жизнь» , имущество предприятия составляет основные и оборотные средства, ценные бумаги  и является собственностью предприятия, предприятие также является собственником произведенной продукции и полученных доходов. Согласно  списка имущества и средств совхоза «Новая жизнь» от 05.02.92., совхозом передано  в уставной  фонд ТОО «Новая жизнь» имущество на общую сумму 13523944 руб., в том числе и здание зерносклада, 1971г. постройки, остаточной стоимостью 11134 руб.
 
    07.09.99. Администрацией Гаврилов-Ямского  муниципального округа зарегистрирован устав сельскохозяйственного производственного кооператива «Новая жизнь» в соответствии с которым кооператив  является правопреемником ТОО к/п «Новая жизнь» с  имущественным фондом кооператива – 661008 тыс. руб., имущество кооператива является его собственностью. По передаточному акту  от 12.03.99. имущество ТОО «Новая жизнь» передано в уставной фонд СПК «Новая жизнь» на общую сумму  3139622 руб., в том здание зерносклада с. Пружинино, 1971г. постройки, остаточной стоимостью 69516 руб.
 
    09.12.2002г Межрайонной инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам №2 по Ярославской области зарегистрирован устав СПК «Новая жизнь» в новой редакции, в силу которого кооператив является  правопреемником ТОО «Новая жизнь» с уставным фондом 661008 руб., неделимый фонд кооператива образован на общую сумму 12764616 руб.,  согласно приложения №1 к уставу.  В силу приложения №1 к уставу здание зерносклада, 1971г. постройки внесено в неделимый фонд кооператива и является его собственностью.
 
    В соответствии с кадастровым паспортом, инвентарный номер 4483 здание зерносклада - одноэтажное, литер А, 1971г. постройки, площадью 407,8 кв.м., кадастровый номер земельного участка 76:04:072401:1151, расположено по адресу: Ярославская область, Гаврилов-Ямский сельский округ  м/о Митинский, район с. Пружинино.
 
    Согласно представленных в суд документов здание  зерносклада находится на балансе истца, истец несет бремя содержания объекта с момента постройки и до настоящего времени. Документов о строительстве и вводе  в эксплуатацию не сохранилось  за давностью лет, что подтверждается справкой из госархива от 26.05.2011г.  за № 247.
 
    В обоснование своих требований истцом также представлено: свидетельство от 29.11.07.  серия 76АА № 602120 о праве  собственности СПК «Новая жизнь» на земельный участок для сельскохозяйственного  производства, общей площадью 2339960 кв.м., расположенный по адресу: Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, Митинский с/о, кадастровый план земельного участка инвентарная карточка о нахождении объекта на балансе истца.
 
    На запрос суда Гаврилов-Ямский отдел Управления Росреестра по Ярославской области ответом №02/005/2011-065 от 12.08.2011г., ГУПТИ УН по Ярославской области Гаврилов-Ямский филиал ответом  № 225 от 22.08.2011г. сообщили, что  сведений о зарегистрированных правах на оспариваемое здание не имеется.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в  связи со следующим:
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчики   не оспорили принадлежность спорного объекта  на праве собственности за истцом, подтвердили, что  объект недвижимости не является объектом государственной собственности (федеральной или областной), а также объектом муниципальной собственности.
 
    Заявителем представлены  документы, подтверждающие наличие права собственности на оспариваемый объект недвижимости.
 
    Согласно ст. 12 Конституции Российской Федерации от 12.04.78. ( с изменениями на 10.12.1992г.), действовавшей на момент реорганизации совхоза «Новая жизнь» - собственностью совхозов, колхозов, кооперативных организаций, крестьянских хозяйств, их объединений являются произведенная ими продукция, средства производства и другое имущество необходимое для осуществления их производственной и иной, не запрещенной законом деятельности.
 
    В соответствии с действующим в момент создания объекта недвижимости Гражданского кодекса РСФСР 1964г. , статьи 99 и 100 предусматривали, что  совхозы и иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставом (положением). Право распоряжения имуществом, составляющим  их собственность, принадлежит исключительно самим собственникам.
 
    Реорганизация  совхоза «Новая жизнь» осуществлена в соответствии с Положением «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 708 от 4.09.1992г. и Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991г. «О реорганизации колхозов и совхозов», согласно которым стоимость основных и оборотных  средств колхоза и совхоза составляла общую долевую собственность членов колхоза и работников совхоза.
 
    В силу ст. 58, 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ - в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. Факт правопреемства установлен судом, на основании представленных заявителем учредительных документов и передаточных актов от   05.02.92. и 12.03.99.
 
    С учетом изложенного и в соответствии со ст. 58, 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ суд считает, что истцом приобретено право собственности на оспариваемый объект  недвижимости.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности  Сельскохозяйственного производственного кооператива " Новая жизнь "  на одноэтажное  здание зерносклада, инвентарный номер 4483, 1971г постройки, литер А, площадью 407,8 кв.м., кадастровый номер 76:04:072401:1151, расположенное по адресу: Ярославская область, Гаврилов-Ямский район, Митинский сельский округ, район села Пружинино.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
 
    Судья
 
Гусева Н.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать