Дата принятия: 17 ноября 2011г.
Номер документа: А82-8449/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть оглашена 15.11.2011года)
г.Ярославль Дело № А82-8449/2011
17 ноября 2011г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи:Стройковой М.А..
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой О.Л.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Торговый дом «Планета детства»
к ООО «Торговый дом «Школьник»
о взыскании суммы.
при участии:
от истца: Смирнова И.В.;
От ответчика: Репина Ю.Г.;
установил:
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Торговый дом «Школьник» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 225584руб.
Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции применительно к п.4 ст.137 АПК РФ.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Указал на отсутствие на момент настоящего разбирательства оплаты задолженности со стороны ответчика. Также указал, что применительно к п.3.5 договора документов о признании производственного брака в отношении поставленного по накладной №3988 товара нет.
Ответчик сумму долга не оспаривал. Вместе с тем указал на необходимость определения судом порядка исполнения обязательства путем возврата товара на сумму иска ответчиком истцу. В данной связи сослался на п.3.5 договора
Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
Между сторонами был заключен договор № П-Р-1-24 от 11.07.2010года.
В рамках данного договора истец поставил ответчику продукцию в ноябре 2010года на сумму 325584руб. (копия накладной №3988 от 25.11.2010года в деле).
Полученная продукция не в полном объеме была оплачена Ответчиком, что и явилось основанием для обращения Истца с соответствующими требованиями в суд. На момент обращения истца в суд задолженность по оплате товара составляет 225584руб.
Факт получения продукции от Истца по накладной №3988 Ответчик не оспорил.
Факт получения ответчиком товара от истца подтвержден также материалами дела (копия накладной №3988).
Доказательств оплаты ответчиком суммы иска по основному долгу (225584руб.) в дело не представлено.
Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания основного долга заявлены обоснованно, соответствуют условиям двухстороннего договора от 11.07.2010года, ст.ст.8, 309, 310 ГК РФ и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере (225584руб.).
Позицию ответчика относительно определения порядка исполнения обязательства по договору от 11.07.2010года путем возврата товара суд считает несостоятельной.
При этом суд учитывает, что в силу п.3.5 двухстороннего договора возврату подлежит только производственный брак. Между тем, доказательства наличия производственного брака в отношении полученного по накладной №3988 товара в материалы дела не представлялись.
Суд обращает внимание сторон, что в силу ст.65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При этом при разрешении спора по существу суд руководствуется только имеющимися в материалах дела доказательствами.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на Ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Школьник» (ИНН 7705007216; ОГРН 1027739189697) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Планета детства» (ИНН 7602074757; ОГРН 1097602004642) 225584руб. задолженности, 7517руб.68коп. расходов по уплате госпошлины, всего 233101руб.68коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья М.А.Стройкова
