Дата принятия: 01 ноября 2011г.
Номер документа: А82-8439/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. ЯрославльДело №А82-8439/2011
Резолютивная часть 01.11.2011
оглашена 25.10.2011
Арбитражный суд Ярославской области в составе:
судьи Сурововой М.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Педченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
КУИ администрации Мышкинского муниципального района (ИНН 7619002824, ОГРН 1027601493919)
к ФГУП Экспериментальный сыродельный завод Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН 7612002423, ОГРН 1027601304246)
о понуждении ФГУП к подписанию договоров аренды земельных участков от 29.12.2002 № 760 и от 29.12.2005 № 768 и прохождению ими государственной регистрации в Управлении Росреестра по Ярославской области
при участии:
от истца – Шабанова Н.А. председателя
от ответчика – Панкова С.В. по доверенности от 15.06.2011,
установил:
Комитет по управлению имуществом администрации Мышкинского муниципального района Ярославской области обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию Экспериментальный сыродельный завод Российской академии сельскохозяйственных наук о понуждении к подписанию договоров аренды земельных участков от 29.12.2002 № 760 и от 29.12.2005 № 768 и прохождению ими государственной регистрации в Управлении Росреестра по Ярославской области.
Исковые требования основаны на пункте 1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» №137-ФЗ (далее – Закон №137-ФЗ) и пункте 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик исковые требования не признал, указывает на то, что занимаемые им земельные участки разграничены по уровням собственности и в силу закона относятся к федеральной собственности, истец права на распоряжение федеральными землями не имеет и соответственно не может выступать их арендодателем.
Рассмотрев материалы дела и оценив их обстоятельства, суд полагает приведенные ответчиком доводы обоснованными, а заявленные требования - не подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 3.1 Закона №137-ФЗ в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся, в том числе, земельные участки, находящиеся на праве постоянного (бессрочного) пользования у государственных академий наук, а также у организаций, созданных государственными академиями наук и (или) подведомственных таким академиям.
В соответствии со статьей 17 Земельного кодекса РФ в федеральной собственности находятся земельные участки, право собственности Российской Федерации на которые возникло при разграничении федеральной собственности на землю.
Ответчик является унитарным предприятием, учрежденным Российской академией сельскохозяйственных наук, которая была создана Указом Президента РФ от 30 января 1992 N84.
Земельные участки, о которых идет речь в настоящем деле, находятся у ответчика на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании постановления главы администрации Мышкинского района от 28.01.1993 №26.
Таким образом, в силу положений федерального закона спорные земельные участки относятся к федеральной собственности.
Правом управления и распоряжения земельными участками, относящимися к федеральной собственности, органы местного самоуправления не наделены, и при этом не имеет правового значения зарегистрированы ли эти земли за Российской Федерацией.
С учетом изложенного комитет не может выступать арендодателем при передаче в аренду этих земель, и заявленные им требования не могут быть признаны обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд /г.Киров/ в месячный срок после принятия решения.
Судья М.В. Суровова
