Дата принятия: 02 декабря 2011г.
Номер документа: А82-8433/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-8433/2011
02 декабря 2011 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русаковой Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеДепартамента имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН 7604016214, ОГРН 1027600691469)
кИндивидуальному предпринимателю Зверевой Оксане Николаевне (ИНН 760300083870, ОГРН 305760201700742)
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения здравоохранения Ярославской области областная клиническая больница
об обязании освободить земельный участок
при участии
от истца – Груздев А.В., юрисконсульт-юрист по доверенности от 07.09.2011 №121-д
от ответчика – Джалилов Д.С. оглы, представитель по доверенности от 16.12.2010 года
от третьего лица – не присутствует, извещен
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Зверевой Оксане Николаевнеоб освобождении земельного участка площадью 21,7 кв.м., расположенного по адресу г. Ярославль, ул. Яковлевская, д. 7 с кадастровым номером 76:23:020812:47, находящегося в собственности Ярославской области, в течение одного месяца путем демонтажа и вывоза принадлежащего ей временного торгового киоска.
По ходатайству истца определением суда от 09.08.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение здравоохранения Ярославской области областная клиническая больница.
В судебном заседании представитель истца поддержал предъявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика требования не признал, пояснив, что правовых оснований для эксплуатации спорного земельного участка у индивидуального предпринимателя Зверевой Оксаны Николаевны не имеется, однако ею предпринимаются меры для оформления права пользования участком на законных основаниях.
Третье лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из представленных в ходе рассмотрения дела пояснений следует, что между Государственным учреждением здравоохранения Ярославской области областная клиническая больница и ответчиком заключен договор о взаимных услугах от 01.01.2010 №315, согласно которому учреждение не возражает против размещения торгового киоска на рассматриваемом земельном участке, принадлежащем ему на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Рассмотрев материалы дела, заслушав участвовавших в заседании лиц, суд установил следующее.
08.07.2011 истцом была проведена проверка надлежащего целевого и эффективного использования земельного участка с кадастровым номером 76:23:020812:47, расположенного по адресу г. Ярославль, ул. Яковлевская, д. 7, в результате которой установлено, что на данном земельном участке, находящемся в собственности Ярославской области и предоставленном Государственному учреждению здравоохранения Ярославской области областная клиническая больница на праве постоянного (бессрочного) пользования для эксплуатации здания больницы, индивидуальным предпринимателем Зверевой Оксаной Николаевной размещен торговый киоск без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю.
Полагая, что в результате неправомерных действий индивидуального предпринимателя Зверевой Оксаны Николаевны нарушаются его права и законные интересы, истец обратился в суд с требованием об освобождении данного участка от торгового киоска, принадлежащего ответчику, путем его демонтажа.
Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04.06.2010г. серии 76-АБ №180093 Ярославская область является собственником земельного участка с кадастровым номером 76:23:020812:47, общей площадью 127028 кв.м, предназначенного для эксплуатации здания больницы, расположенного по адресу г. Ярославль, ул. Яковлевская, д. 7.
В соответствии с п. 1.1. Положения о Департаменте имущественных и земельных отношений Ярославской области, истец является уполномоченным органом исполнительной власти Ярославской области, осуществляющим полномочия по управлению и распоряжению собственностью Ярославской области, в том числе земельными участками.
Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование. Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества (ст. 269 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, Государственное учреждение здравоохранения Ярославской области областная клиническая больница не имеет полномочий на предоставление земельного участка, расположенного по адресу г. Ярославль, ул. Яковлевская, д. 7, иным лицам для целей, не связанных с эксплуатацией здания больницы.
Поскольку факт самовольного размещения ответчиком торгового киоска на земельном участке, являющемся собственностью Ярославской области, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, документы по устранению допущенных нарушений в деле отсутствуют, суд считает требование об освобождении земельного участка от торгового киоска путем его демонтажа, подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Обязать индивидуального предпринимателя Звереву Оксану Николаевну (ИНН 760300083870, ОГРН 305760201700742, зарегистрированную инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Ярославля 17.01.2005 г.) освободить земельный участок, расположенный по адресу г. Ярославль, ул. Яковлевская, д. 7 с кадастровым номером 76:23:020812:47, находящийся в собственности Ярославской области, в течение одного месяца путем демонтажа и вывоза принадлежащего ей временного торгового киоска.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Зверевой Оксаны Николаевны в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Украинцева Е.П.
