Решение от 12 сентября 2011 года №А82-8426/2011

Дата принятия: 12 сентября 2011г.
Номер документа: А82-8426/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-8426/2011
 
 
12 сентября 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОбщества с ограниченной ответственностью "Темпра" (ИНН  7604160345, ОГРН  1097604011229) кОбществу с ограниченной ответственностью "Октан" (ИНН  7622012967, ОГРН  1057601312284)
 
    о   взыскании   485817.09  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца –  Гринберг Е.М. – пердст. по дов.
 
    от ответчика –  не явился.
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Темпра» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Октан» о взыскании 475999руб. 60коп. задолженности за поставленный товар, 9817руб. 49коп. -  процентов за период с 01.06.2011г. по 31.08.2011г.
 
    Истец поддерживает требования в полном объеме.
 
    С согласия истца и при отсутствии возражений ответчика суд переходит к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное по юридическому адресу определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    В соответствии с договором от 01.09.2010г. истец поставлял ответчику товары (нефтепродукты), оплата которых должна производиться в сроки, указанные в приложении к договору. Факт поставки товара подтверждается товарно-транспортными  накладными.
 
    Как видно из материалов дела полученные нефтепродукты ответчиком не оплачены. Долг составляет 475999руб. 60коп.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9817руб. 49коп. за период с 01.06.2011г. по 31.08.2011г.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ООО «Темпра» обратилось в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,395,506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате полученных нефтепродуктов должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга и процентов.
 
    Ответчик не представил суду доказательства оплаты полученного товара.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, суд считает требования о взыскании процентов обоснованными, а расчет процентов соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Октан"  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Темпра" 475999руб. 60коп. долга и 9817руб. процентов 49коп., а также 12716руб. 34коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины.   
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать