Дата принятия: 02 февраля 2012г.
Номер документа: А82-8424/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-8424/2011
02 февраля 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Дмитриевой В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Танцевой В.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (ИНН 7610080401, ОГРН 1087610002897)
кОткрытому акционерному обществу "Ярославская сбытовая компания" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011)
третьи лица:Департамент топлива, энергетики и регулирования тарифов, МУП городского округа г. Рыбинск «Рыбинская городская электросеть»
о взыскании 2066297,94 руб.
при участии
от истца – Спирова Г.Б. – представитель по доверенности №4196 от 11.10.2011г.
от ответчика – Вершинина Т.В. – юрисконсульт по доверенности №ЮР/12-06 от 01.01.2012г.
от третьих лиц– не явились
установил:
Открытое акционерное общество городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Ярославская сбытовая компания" о взыскании 2066297.94 руб. неосновательного обогащения.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Департамент топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области и МУП городского округа г. Рыбинск «Рыбинская городская электросеть».
Истец заявил ходатайство о выделении требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 1205514,24 руб. в отдельное производство в связи с невозможностью рассмотрения его в рамках данного дела. Ходатайство истца признано обоснованным и удовлетворено судом.
Исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 1205514,24 руб. выделены в отдельное производство, о чем вынесено определение.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил сумму исковых требований, просит взыскать 860783,76 руб. стоимости неосновательного обогащения.
Ответчик возражений по иску не выразил.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из искового заявления, в период с сентября по декабрь 2008г. ответчик предъявлял истцу счета-фактуры №15, 16, 17, 18 от 30.09.2008г., от 31.10.2008г., от 30.11.2008г., от 30.12.2008г., по договору №704210.
По данным истца по счетам – фактурам №15, 16, 17, 18 ответчик дважды начислил истцу оплату за отпущенный объем электрической энергии, потребляемой имуществом многоквартирных домов.
Истец неоднократно обращался в ОАО «ЯСК» с заявлениями о возврате суммы 860783,70 руб. в связи с тем, что за одни и те же объемы потребления электроэнергии счета выставлены дважды, однако требования истца оставлены без удовлетворения.
В связи с невозвращением ответчиком денежных средств в полном объеме, истец обратился с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
Проанализировав собранные в ходе судебного разбирательства доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статей 8, 12, 309, 310, 1102 ГК РФ.
Вывод суда основан на следующем.
Материалами дела подтвержден факт двойного начисления ответчиком стоимости электрической энергии по счетам – фактурам №15, 16, 17, 18 по адресам, перечисленным в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, обосновывающих правомерность получения суммы 860783,76 руб., не представил доказательств возврата денежных средств, не представил иных доказательств, освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч. 2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
В соответствии со ст. 1102 ч.1 Гражданского кодекса РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком неправомерно произведены двойные начисления по счетам - фактурам за период с сентября по декабрь 2008г., перечисленная истцом денежная сумма получена ответчиком и до настоящего времени истцу не возвращена, оснований для удержания излишне перечисленной истцом суммы ответчик не представил.
На основании изложенного, суд считает требования о взыскании 860783,76 руб. обоснованными, соответствующими материалам дела, ст. 309, 310, 1102 Гражданского кодекса РФ и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН 7606052264, ОГРН 1057601050011) в пользу Открытого акционерного общества городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (ИНН 7610080401, ОГРН 1087610002897) 860783,76 руб. неосновательного обогащения, 200 руб. расходов по получению выписки из ЕГРЮЛ, 13885 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Дмитриева В.В.
